"Ustawa nie przewiduje żadnego ograniczenia w zakresie ilości wystawianych
duplikatów. Nie ma zatem podstaw, aby odmówić nabywcy wystawienia choćby
kolejnego, dwudziestego duplikatu tej samej faktury. Warto jednak zwrócić
uwagę na fakt, że notoryczne zgłaszanie zagubień faktury jako podstawy
odroczenia terminu zapłaty można oceniać z punktu widzenia prawa karnego -
jako usiłowanie wyłudzenia świadczenia polegającego na wydłużeniu terminu
płatności. Nie zwalnia to jednak z obowiązku wystawienia duplikatu faktury
do czasu potwierdzenia przez sąd, że faktura nie uległa zaginięciu czy
zniszczeniu, a wnioski dłużnika o wystawienie duplikatu były spowodowane
innymi czynnikami."

"art. 87 Ordynacji podatkowej:
§ 1. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy prowadzący
działalność gospodarczą obowiązani są na żądanie kupującego lub usługobiorcy
wystawić rachunek potwierdzający dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.
art. 62 Kodeksu Karnego Skarbowego:
§ 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie
świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania, podlega
karze grzywny do 180 stawek dziennych."

"art. 80 ust. 1 Ustawa Pr. Telekom art. 80 nb. 5. Pobieranie opłaty za
wysyłanie faktur jest niedozwolone"

"Obowiązek zapłaty należności pomimo nie doręczenia faktury został uznany za
klauzulę niedozwoloną na podstawie:
- wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października 2005
r. XVII Amc 75/2004 (poz. 597 w rejestrze klauzul niedozwolonych UOKiK),
- wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października 2005
r. XVII Amc 73/04 (poz. 672 w rejestrze klauzul niedozwolonych)"

do góry

Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:4c62ace7$0$21002$65785112@news.neostrada.pl...
> "Ustawa nie przewiduje żadnego ograniczenia w zakresie ilości wystawianych
> duplikatów. Nie ma zatem podstaw, aby odmówić nabywcy wystawienia choćby
> kolejnego, dwudziestego duplikatu tej samej faktury. Warto jednak zwrócić
> uwagę na fakt, że notoryczne zgłaszanie zagubień faktury jako podstawy
> odroczenia terminu zapłaty można oceniać z punktu widzenia prawa karnego -
> jako usiłowanie wyłudzenia świadczenia polegającego na wydłużeniu terminu
> płatności. Nie zwalnia to jednak z obowiązku wystawienia duplikatu faktury
> do czasu potwierdzenia przez sąd, że faktura nie uległa zaginięciu czy
> zniszczeniu, a wnioski dłużnika o wystawienie duplikatu były spowodowane
> innymi czynnikami."
>
> "art. 87 Ordynacji podatkowej:
> § 1. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy prowadzący
> działalność gospodarczą obowiązani są na żądanie kupującego lub
> usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający dokonanie sprzedaży lub
> wykonanie usługi.
> art. 62 Kodeksu Karnego Skarbowego:
> § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie
> świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania,
> podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych."

Cały czas nie na temat.


>
> "art. 80 ust. 1 Ustawa Pr. Telekom art. 80 nb. 5. Pobieranie opłaty za
> wysyłanie faktur jest niedozwolone"

Ciekawe że dawanie zniżki za formę elektroniczną przechodzi.

>
> "Obowiązek zapłaty należności pomimo nie doręczenia faktury został uznany
> za klauzulę niedozwoloną na podstawie:
> - wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października
> 2005 r. XVII Amc 75/2004 (poz. 597 w rejestrze klauzul niedozwolonych
> UOKiK),
> - wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października
> 2005 r. XVII Amc 73/04 (poz. 672 w rejestrze klauzul niedozwolonych)"

Tyle że ZTCW akurat w telekomunikacji, taki obowiązek istnieje z mocy prawa,
nie trzeba do tego żadnych klauzul.

do góry

Cavallino pisze:



>> "art. 80 ust. 1 Ustawa Pr. Telekom art. 80 nb. 5. Pobieranie opłaty za
>> wysyłanie faktur jest niedozwolone"

I dlatego pewnie takie ciśnienie :-)

>
> Ciekawe że dawanie zniżki za formę elektroniczną przechodzi.

Przecież żyjemy w socjalistycznym państwie w którym konsumenci są w
sposób szczególny chronieni. Więc się nie dziw.

z

do góry

> Potrzebuje? No co Ty nie powiesz, ja najwyżej nie zapłace
> jak nie dostane FV papierowej.

Aleś Ty cwany, cwańszy od telewizora ;-). A popatrz, ja w
swojej umowie z klientami TVK i netu mam w pierwszym
paragrafie napisane, że firma NIE WYSYŁA faktur klientom
indywidualnym. Wysyłamy tylko firmom, bo te potrzebują co
miesiąc. Rozrachunki są do wglądu na bieżąco na www, zresztą
ceny i tak zmieniam najwyżej raz na rok, o czym informuję
listownie :-). Można f-ry stamtąd pobrać i wydrukować na
koniec roku, można przyjść do biura i wziąć osobiście. I
jakoś nikt się burzy, ale może nie mam w sieci tylu
malkontentów co tu na grupie ;-))))

do góry

> Dżisus, naprawdę twierdzisz, że mam obowiązek dyskutować z
> ignorantami w takiej skali?
> Zanim zaczniesz gardłować na jakiś temat wypadałoby
> cokolwiek o nim wiedzieć.

Daj mu już pokój bo się facet zagotuje ;-)). Tak jak mówisz,
nie ma żadnego pojęcia o czym gada a pieprzy jak
potłuczony....

do góry

Kolego, ale zauważ że odbiegłeś od tematu :-). W pierwotnym
wątku chodziło o faktury dla klienta indywodualnego, więc
nie ma mowy o comiesięcznych kosztach itp. A Ty gadasz o
fakturach dla firm...



> § 1. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej,
> podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani są
> na żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek
> potwierdzający dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi.

No i? Przecież operator wystawia faktury, inaczej jak by je
wysłał elektronicznie?



> art. 62 Kodeksu Karnego Skarbowego:
> § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub
> rachunku za wykonanie świadczenia, wystawia je w sposób
> wadliwy albo odmawia ich wydania, podlega karze grzywny do
> 180 stawek dziennych."

J.w.



> "art. 80 ust. 1 Ustawa Pr. Telekom art. 80 nb. 5.
> Pobieranie opłaty za wysyłanie faktur jest niedozwolone"

Żadna nowość. Ten koszt jest po prostu jedną ze składowych
abonamentu :-). I to żadna tajemnica...




> "Obowiązek zapłaty należności pomimo nie doręczenia
> faktury został uznany za klauzulę niedozwoloną na
> podstawie:
> - wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17
> października 2005 r. XVII Amc 75/2004 (poz. 597 w
> rejestrze klauzul niedozwolonych UOKiK),
> - wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17
> października 2005 r. XVII Amc 73/04 (poz. 672 w rejestrze
> klauzul niedozwolonych)"

Zasadnicze pytanie brzmi: w jakiego typu umowach?? I jak to
się ma do dostarczania faktur drogą elektroniczną? Bo brnąc
dalej dojdziemy do absurdu polegającego na obowiązku
wysyłania faktur tylko za zwrotnym potwierdzenie odbioru, bo
zwykłym listem mogą nie dotrzeć ;-). Ja pałowałem się z
jednym swoim klientem, który przytaczał dokładnie taką chorą
argumentację. Też tak cwaniaczył, niestety przegrał ;-).

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i3v5rc$ld2$1@news.onet.pl...
> Kolego, ale zauważ że odbiegłeś od tematu :-). W pierwotnym wątku chodziło
> o faktury dla klienta indywodualnego, więc nie ma mowy o comiesięcznych
> kosztach itp. A Ty gadasz o fakturach dla firm...

Nie do końca. Osoba fizyczna ma takze prawo do faktury ze względu na liczne
przywileje podatkowe do których ta faktura jest często niezbędna. Sprzedawca
nie ma prawa zapytac się "po co ci faktyra"
Najprostrzym przykładem jest odliczenie za internet. Jezeli faktura za
grudzień nie dotrze do odbiorcy i nie zapłaci za nią w grudniu to opłatę za
internet za ten miesiąc nie może rozliczyć za ten rok podatkowy.


>> art. 62 Kodeksu Karnego Skarbowego:
>> § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie
>> świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania,
>> podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych."

> J.w.

Żądanie opłaty za wydruk papierowej faktury jest więc odmową jej wydania.

>
>
>> "art. 80 ust. 1 Ustawa Pr. Telekom art. 80 nb. 5. Pobieranie opłaty za
>> wysyłanie faktur jest niedozwolone"
>
> Żadna nowość. Ten koszt jest po prostu jedną ze składowych abonamentu :-).
> I to żadna tajemnica...

Popieramy więc złodziejstwo bo dlaczego kioskarka nie może wprowadzić
opłaty abonamentowej od każdego przechodnia?

> Ja pałowałem się z jednym swoim klientem, który przytaczał dokładnie taką
> chorą argumentację. Też tak cwaniaczył, niestety przegrał ;-).

Miał słabego adwokata widać. Założę się że odpowiedni adwokat wycisnął by z
ciebie soki aż byś chodził blady jak cień po ulicy.


Marek

do góry

Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości news:

>>> art. 62 Kodeksu Karnego Skarbowego:
>>> § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za
>>> wykonanie świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich
>>> wydania, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych."
>
>> J.w.
>
> Żądanie opłaty za wydruk papierowej faktury jest więc odmową jej wydania.

Nie jest i raczej nikt rozsądny tego nie odmówi.
Tyle że już Ci nie wyśle.

>>> "art. 80 ust. 1 Ustawa Pr. Telekom art. 80 nb. 5. Pobieranie opłaty za
>>> wysyłanie faktur jest niedozwolone"
>>
>> Żadna nowość. Ten koszt jest po prostu jedną ze składowych abonamentu
>> :-). I to żadna tajemnica...
>
> Popieramy więc złodziejstwo bo dlaczego kioskarka nie może wprowadzić
> opłaty abonamentowej od każdego przechodnia?

Jeśli będą przechodzić przez jej kiosk, to oczywiście że może.
Jak sobie zażyczysz wysłania gazety do domu to też nie ma obowiązku
zrobienia tego darmowo.

do góry

>> Potrzebuje? No co Ty nie powiesz, ja najwyżej nie zapłace
>> jak nie dostane FV papierowej.
>
> Aleś Ty cwany, cwańszy od telewizora ;-). A popatrz, ja w swojej umowie z
> klientami TVK i netu mam w pierwszym paragrafie napisane, że firma NIE
> WYSYŁA faktur klientom indywidualnym.

Ale co mnie obchodzi co masz w swoich umowach nabazgrane. Zresztą jak masz w
umowie to klient podpisując taką umowe zgadza się na jej warunki. Temat jest
o stosowaniu różnych sztuczek aby zmusić klienta do korzystania z czegoś
czego nie było w pierwotnych umowach, a klientowi może nie być na ręke.

do góry

>> Dżisus, naprawdę twierdzisz, że mam obowiązek dyskutować z ignorantami w
>> takiej skali?
>> Zanim zaczniesz gardłować na jakiś temat wypadałoby cokolwiek o nim
>> wiedzieć.
>
> Daj mu już pokój bo się facet zagotuje ;-)). Tak jak mówisz, nie ma
> żadnego pojęcia o czym gada a pieprzy jak potłuczony....


Kolejny "cfaniak" któremu "prywaciarstwo" do łba uderzyło.

do góry