Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:4c62ace7$0$21002$65785112@news.neostrada.pl...
> "Ustawa nie przewiduje żadnego ograniczenia w zakresie ilości wystawianych
> duplikatów. Nie ma zatem podstaw, aby odmówić nabywcy wystawienia choćby
> kolejnego, dwudziestego duplikatu tej samej faktury. Warto jednak zwrócić
> uwagę na fakt, że notoryczne zgłaszanie zagubień faktury jako podstawy
> odroczenia terminu zapłaty można oceniać z punktu widzenia prawa karnego -
> jako usiłowanie wyłudzenia świadczenia polegającego na wydłużeniu terminu
> płatności. Nie zwalnia to jednak z obowiązku wystawienia duplikatu faktury
> do czasu potwierdzenia przez sąd, że faktura nie uległa zaginięciu czy
> zniszczeniu, a wnioski dłużnika o wystawienie duplikatu były spowodowane
> innymi czynnikami."
>
> "art. 87 Ordynacji podatkowej:
> § 1. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy prowadzący
> działalność gospodarczą obowiązani są na żądanie kupującego lub
> usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający dokonanie sprzedaży lub
> wykonanie usługi.
> art. 62 Kodeksu Karnego Skarbowego:
> § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie
> świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania,
> podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych."

Cały czas nie na temat.


>
> "art. 80 ust. 1 Ustawa Pr. Telekom art. 80 nb. 5. Pobieranie opłaty za
> wysyłanie faktur jest niedozwolone"

Ciekawe że dawanie zniżki za formę elektroniczną przechodzi.

>
> "Obowiązek zapłaty należności pomimo nie doręczenia faktury został uznany
> za klauzulę niedozwoloną na podstawie:
> - wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października
> 2005 r. XVII Amc 75/2004 (poz. 597 w rejestrze klauzul niedozwolonych
> UOKiK),
> - wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października
> 2005 r. XVII Amc 73/04 (poz. 672 w rejestrze klauzul niedozwolonych)"

Tyle że ZTCW akurat w telekomunikacji, taki obowiązek istnieje z mocy prawa,
nie trzeba do tego żadnych klauzul.