Pszemol wrote:

> "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:m5027i$hr2$1@dont-email.me...
>> Pszemol wrote:
>>
>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>> Pszemol wrote:
>>>>
>>>>> Swoją drogą - do Androida mamy źródła - a na czym opierasz swoją opinię
>>>>> na
>>>>> temat tego jakie "ochłapy" są w iOS? Masz może dostęp do kodu
>>>>> źródłowego
>>>>> iOSa?
>>>>
>>>> faktycznie to jest wielka zaleta iOS, zę nie Apple nie publikuje kodów
>>>> źródłowych.
>>>
>>>
>>> Znowu masz jakieś urojenia - nikt nie wymieniał tego faktu na liście
>>> zalet
>>> iOS.
>>
>> owszem. niejaki pszemol przeciwstawił to Androidowi.
>
> Owszem, przeciwstawiłem jako *różnicę* między iOS i Androidem.
> To Ty sobie WYOBRAZIŁEŚ/UROIŁEŚ że jako *zaletę*.
> Ja nie klasyfikowałem tutaj tej różnicy ani jako wady ani jako zalety.
> Zgodzisz się z tą tezą?
>
>> PS: coś podobno pisałeś o uwagach dotyczących twojego zdrowia
>> psychocznego. Ale jak widać projekcje masz dobrze rozwinięte
>
> Urojenie, jako takie, nie jest terminem ani obraźliwym ani
> sugerującym chorobę psychiczną, choć częste urojenia
> faktycznie mogą być objawem licznych chorób psychicznych.
>
> Przykładem urojenia może być np. fatamorgana, z chorobą
> psychiczną nie ma przecież nic wspólnego... prawda?
>
> Nie sugerowałem Ci jeszcze abyś brał jakieś pigułki na te urojenia,
> aczkolwiek zaczynam się martwić ich częstością występowania :-P

po raz kolejny usiłujesz się kiepsko wymigiwać.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:
> On Mon, 24 Nov 2014 14:03:38 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> :-) tak, faktycznie - Deszczowców :-)
>
> I kto tu błaznuje.


No Ty błaznujesz pozując tajemniczość swoją insynuując że masz dostęp do
źródeł iOSa.

do góry

Marek <f...@f...com> wrote:
> On Mon, 24 Nov 2014 13:59:06 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Tylko po to, by zaznaczyć, że żaden system operacyjny nie jest pisany
>> "od nowa" bo to byłaby głupota aby korporacja z wielodekadowym
>
> Nie kręć, napisałeś że Android nie był systemem napisanym od nowa. To
> jest manipulacja. Wartością dodaną tutaj jest to co jest poza kernelem,
> czyli to co powstało od nowa.


No to teraz napisz nam jakie składniki iOS przypominają Ci MacOS z PowerPC
że nazwałeś je ochłapami?

do góry

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m502sj$krg$...@d...me...
>
>> Przykładem urojenia może być np. fatamorgana, z chorobą
>> psychiczną nie ma przecież nic wspólnego... prawda?
>
> Fatamorgana nie jest urojeniem, błaźnie.

Z technicznego puntu widzenia nie jest - fakt.
Mogłem wymyślić lepszy przykład :-)

Dziękuję za czujność- teraz wiem że mogę na Ciebie zawsze liczyć :-D

do góry

Dnia 24.11.2014 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:
> Marek <f...@f...com> wrote:
>> On Mon, 24 Nov 2014 06:57:29 -0600, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>
> Rozwiń więc co konkretnie miałeś na myśli pisząc że do tworzenia iOS Apple
> użył "ochłapy jakie mu zostały z PowerPC"...
> Bo można z tego interpretować, że sugerujesz że cały Android, nie tylko
> userland, został napisany id początku, a to nieprawda...
>
> Swoją drogą - do Androida mamy źródła - a na czym opierasz swoją opinię na
> temat tego jakie "ochłapy" są w iOS? Masz może dostęp do kodu źródłowego
> iOSa?
>
>>> No niestety nie masz za bardzo wyboru w wersjach Andka <4.4
>
> Kolejny przykład na to, gdzie ograniczasz kontekst wypowiedzi do ostatniego
> cytatu. I potem zarzucasz mi, że to ja czegoś nie rozumiem tymczasem to
> Tobie się pogubił szerszy kontekst.
> Przesiąć się na peceta, Twoje wypowiedzi w usenecie będą bardziej
> wartościowe...
>
> Aby nie ograniczać się tylko do krytyki, być bardziej konstruktywnym,
> przypomnę Ci tezę którą omawiamy: programiści [piszący pod Androida] są
> niezadowoleni z Dalvika.
> Ty mi na to napisałeś że nie muszą Dalvika używać... Napisz mi więc,
> proszę, czego mogą innego użyć PROGRAMIŚCI PISZĄCY PROGRAMY POD ANDROIDA a
> nie pisz mi, że mogą się przesiąść pod iOS jak nie lubią Dalvika, ok? :-D

Mogą używać czego chcą, przykładowo większość kodu Maximy jest w Lispie.
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.yho
nda&hl=en
Octave głównie w C++, ale część istotnych bibliotek napisana jest w
Fortranie.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oc
tave&hl=en
Syncthing napisany jest w Go (golang).
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nu
tomic.syncthingandroid

Używa się wszystkich możliwych języków począwszy od Javy po C, C++,
Pythona, Go, C#, Pascala, itd.

do góry

"grapeli23" <g...@g...com> wrote in message
news:m50gqi$b97$1@dont-email.me...
> Dnia 24.11.2014 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:
>> Marek <f...@f...com> wrote:
>>> On Mon, 24 Nov 2014 06:57:29 -0600, "Pszemol" <P...@P...com>
>>> wrote:
>>
>> Rozwiń więc co konkretnie miałeś na myśli pisząc że do tworzenia iOS
>> Apple
>> użył "ochłapy jakie mu zostały z PowerPC"...
>> Bo można z tego interpretować, że sugerujesz że cały Android, nie tylko
>> userland, został napisany id początku, a to nieprawda...
>>
>> Swoją drogą - do Androida mamy źródła - a na czym opierasz swoją opinię
>> na
>> temat tego jakie "ochłapy" są w iOS? Masz może dostęp do kodu źródłowego
>> iOSa?
>>
>>>> No niestety nie masz za bardzo wyboru w wersjach Andka <4.4
>>
>> Kolejny przykład na to, gdzie ograniczasz kontekst wypowiedzi do
>> ostatniego
>> cytatu. I potem zarzucasz mi, że to ja czegoś nie rozumiem tymczasem to
>> Tobie się pogubił szerszy kontekst.
>> Przesiąć się na peceta, Twoje wypowiedzi w usenecie będą bardziej
>> wartościowe...
>>
>> Aby nie ograniczać się tylko do krytyki, być bardziej konstruktywnym,
>> przypomnę Ci tezę którą omawiamy: programiści [piszący pod Androida] są
>> niezadowoleni z Dalvika.
>> Ty mi na to napisałeś że nie muszą Dalvika używać... Napisz mi więc,
>> proszę, czego mogą innego użyć PROGRAMIŚCI PISZĄCY PROGRAMY
>> POD ANDROIDA a nie pisz mi, że mogą się przesiąść pod iOS jak nie
>> lubią Dalvika, ok? :-D
>
> Mogą używać czego chcą,

To dobra wiadomość :-)
Zwłaszcza dla piszących w Java i nielubiących Dalvika :-)

> przykładowo większość kodu Maximy jest w Lispie.
> https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.yho
nda&hl=en
> Octave głównie w C++, ale część istotnych bibliotek napisana jest w
> Fortranie.
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oc
tave&hl=en
> Syncthing napisany jest w Go (golang).
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nu
tomic.syncthingandroid
>
> Używa się wszystkich możliwych języków począwszy od Javy po C, C++,
> Pythona, Go, C#, Pascala, itd.

To jeszcze napisz nam jak użyć języka Java bez konieczności użycia Dalvika.
Tak żebyśmy mieli informacje w komplecie :-) Bo zdaje się alternatywa dla
Dalvika (czyli "Android Runtime", inaczej ART) dołączono dopiero w wersji
4.4 (KitKat). Co ma zrobić ktoś aby jego apka w Javie poszła na starszym
Andku?

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5079v$8rr$...@d...me...

"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m502sj$krg$...@d...me...
>
>>> Przykładem urojenia może być np. fatamorgana, z chorobą
>>> psychiczną nie ma przecież nic wspólnego... prawda?
>
>> Fatamorgana nie jest urojeniem, błaźnie.

>Z technicznego puntu widzenia nie jest - fakt.

Z żadnego, a nie z technicznego, po prostu nie jest - błaźnie.

do góry

On Mon, 24 Nov 2014 18:44:06 -0600, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> 4.4 (KitKat). Co ma zrobić ktoś aby jego apka w Javie poszła na
starszym
> Andku?

Nie błaznuj, dobrze wiesz, że bytecode dalvika oraz jego api nie jest
kompatybilny z bytecodem jvm i jego api (na poziomie binarnym) więc
nie da się uruchomić jarów jvm pod dalvikiem. Ale nic nie stoi na
przeszkodzie aby skompiliwać źródła tej "apki" po android sdk.
Używałem wiele różnych gotowych klas/bibliotek napisanych w javie i
nigdy nie było problemów z ich kompilacją. To tak na zaś, jakbyś
następnie próbował sugerować, że "java" dalvika jest niekompatybilna
na poziomie źródeł z "prawdziwą" Javą.

--
Marek

do góry

On Sun, 23 Nov 2014 18:49:16 +0100, PlaMa wrote:
> W dniu 2014-11-23 o 14:08, Pszemol pisze:
>
> > Ja naprawdę nie muszę się podniecać faktem ze moj telefon ma trzy
> > przeglądarki i przy każdym kliknięciu na linka w mailu wkurza mnie
> > dodatkowym pytaniem której przeglądarki użyć do wyświetlenia klikniętego
> > linka: przerost formy nad treścią!
>
> Lol... takie cuda się dzieją w ios? :)

Wielki iElektronik nie ogarnal, ze w Andku mozna to menu przejsc raz,
ustawiajac akcje domyslna. :-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

"Michal Tyrala" <w...@b...com.pl> wrote in message
news:slrnm7auqe.fs3.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl...
> On Sun, 23 Nov 2014 18:49:16 +0100, PlaMa wrote:
>> W dniu 2014-11-23 o 14:08, Pszemol pisze:
>>
>> > Ja naprawdę nie muszę się podniecać faktem ze moj telefon ma trzy
>> > przeglądarki i przy każdym kliknięciu na linka w mailu wkurza mnie
>> > dodatkowym pytaniem której przeglądarki użyć do wyświetlenia
>> > klikniętego
>> > linka: przerost formy nad treścią!
>>
>> Lol... takie cuda się dzieją w ios? :)
>
> Wielki iElektronik nie ogarnal, ze w Andku mozna to menu przejsc raz,
> ustawiajac akcje domyslna. :-)

Mimo instrukcji aby nie pytał znowu, tablet niestety zapytał ponownie.
Może bug?

do góry