Dnia Fri, 21 Nov 2014 23:41:55 -0600, Pszemol napisał(a):


> So 1GB for iOS results in more performance than 3GB for Android.

Its amajzing! Idę kupić dwa iPhone na zapas...

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

"P.B." <p...@w...pl> wrote in message
news:1rkuiazmr9woh.ttzgavtw7t8r$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 21 Nov 2014 23:41:55 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> So 1GB for iOS results in more performance than 3GB for Android.
>
> Its amajzing! Idę kupić dwa iPhone na zapas...

Nie wiem dlaczego robisz sobie żarty...

Przecież to jest b. dobry przykład na to jak bezwartościowe
są porównania parametrów smartfonów "tabelkach"...
Ktoś się zachłyśnie smartfonem co ma 3G ramu i uzna że
*przecież musi* być lepszy/szybszy od iPhone z 1G, tak?
Okazuje się że nie do końca. I nie chodzi tylko o RAM...

Ktoś się zachłyśnie smartfonem co ma 4 rdzenie 32-bitowe cpu
i uzna że *przecież musi* być lepszy/szybszy od iPhone z 2
rdzeniami 64-bitowymi, tak?
http://www.redmondpie.com/iphone-6-vs-galaxy-s5-vs-h
tc-one-m8-the-ultimate-flagship-speed-test-video/
http://www.redmondpie.com/new-benchmarks-show-iphone
-6-is-a-better-performer-than-galaxy-note-4/

Ktoś się zachłyśnie aparatem foto Nokii z matrycą 22 Mpxl
i uzna że *przecież musi* być lepsza od aparatu z iPhone
z matrycą z mniejszą ilością pikseli ale "w praniu" okazuje się,
że tzw. "pixel count" to nie wszystko i ocena aparatu tylko na
podstawie ilości pikseli matrycy prowadzi na manowce:
http://www.dxomark.com/Phones/Apple-iPhone-6-and-6-P
lus-review-Bigger-and-better.-Apple-set-gold-standar
d-for-smartphone-image-quality

do góry

Pszemol wrote:

> "P.B." <p...@w...pl> wrote in message
> news:1rkuiazmr9woh.ttzgavtw7t8r$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 21 Nov 2014 23:41:55 -0600, Pszemol napisał(a):
>>
>>> So 1GB for iOS results in more performance than 3GB for Android.
>>
>> Its amajzing! Idę kupić dwa iPhone na zapas...
>
> Nie wiem dlaczego robisz sobie żarty...
>
> Przecież to jest b. dobry przykład na to jak bezwartościowe
> są porównania parametrów smartfonów "tabelkach"...

i dlatego dajesz porównania parametrów. I dziwnym trafem zawsze w jedną
stronę.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia Sat, 22 Nov 2014 07:19:01 -0600, Pszemol napisał(a):

> Ktoś się zachłyśnie smartfonem co ma 3G ramu i uzna że
> *przecież musi* być lepszy/szybszy od iPhone z 1G, tak?
> Okazuje się że nie do końca. I nie chodzi tylko o RAM...

A ktoś ma w dupie onanizowanie się takimi porównaniami, idzie i kupuje co
mu pasuje, a za rok zmienia na nowszy model, sprzedając obecny za pół ceny.
Nie każdy używa latami iPhone i wymyśla 1001 powodów dla których iPhone
jest amajzing.

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:m4q3om$b9d$1@dont-email.me...
> Pszemol wrote:
>
>> "P.B." <p...@w...pl> wrote in message
>> news:1rkuiazmr9woh.ttzgavtw7t8r$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 21 Nov 2014 23:41:55 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> So 1GB for iOS results in more performance than 3GB for Android.
>>>
>>> Its amajzing! Idę kupić dwa iPhone na zapas...
>>
>> Nie wiem dlaczego robisz sobie żarty...
>>
>> Przecież to jest b. dobry przykład na to jak bezwartościowe
>> są porównania parametrów smartfonów "tabelkach"...
>
> i dlatego dajesz porównania parametrów.

Nie! Nie daje "tabelkowych parametrów" tylko porównania
WYNIKÓW działania... Wnioski płynąć powinny z realnych
testów porównujących telefony pod względem szybkości
pracy czy też jakości generowanych zdjęć a nie w zwodniczych
parametrach tabelkowych typu: ten 4 rdzenie a tamten 2.

A jeśli już przytaczamy parametry tabelkowe to bądźmy pewni
że rozumiemy konsekwencje płynące z różnic. Te "2" czasami
jest więcej niż "4" jeśli nie porównujemy 2 jabłek do 2 jabłek
tylko np. 2 jabłka do 4 śliwek.

> I dziwnym trafem zawsze w jedną stronę.

Nie obwiniaj mnie za to, że informuję o tym jakie są fakty.
To jest otwarta grupa dla wszystkich - jeśli Ty uznasz że
jakiś smartfon jest pod jakimś względem lepszy lub
szybszy czy z innego powodu uznasz że warto o tym
napisać i podzielić się z grupą to po prostu o tym napisz.
Nikt Ci nie zabrania pisać na tą grupę, prawda?

do góry

"P.B." <p...@w...pl> wrote in message
news:1ix5kb6oaz7b6.wiirmqj91hbv.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 22 Nov 2014 07:19:01 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> Ktoś się zachłyśnie smartfonem co ma 3G ramu i uzna że
>> *przecież musi* być lepszy/szybszy od iPhone z 1G, tak?
>> Okazuje się że nie do końca. I nie chodzi tylko o RAM...
>
> A ktoś ma w dupie onanizowanie się takimi porównaniami,
> idzie i kupuje co mu pasuje,

A zastanawiałeś się, jak ten ktoś wybiera to co mu pasuje?

> a za rok zmienia na nowszy model, sprzedając obecny za pół ceny.
> Nie każdy używa latami iPhone i wymyśla 1001 powodów
> dla których iPhone jest amajzing.

Niczego nie "wymyślam" - podaję tu suche fakty.

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4q2i7$7b4$...@d...me...

"P.B." <p...@w...pl> wrote in message
news:1rkuiazmr9woh.ttzgavtw7t8r$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 21 Nov 2014 23:41:55 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>>> So 1GB for iOS results in more performance than 3GB for Android.
>
>> Its amajzing! Idę kupić dwa iPhone na zapas...

>Nie wiem dlaczego robisz sobie żarty...


Wlasnie, to sa k...wa powazne te(k)sty!

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4q45o$cl4$...@d...me...

>> I dziwnym trafem zawsze w jedną stronę.

>Nie obwiniaj mnie za to, że informuję o tym jakie są fakty.

Kto ci ich dostarcza?

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m4q4as$dcl$...@d...me...

"P.B." <p...@w...pl> wrote in message
news:1ix5kb6oaz7b6.wiirmqj91hbv.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 22 Nov 2014 07:19:01 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>>> Ktoś się zachłyśnie smartfonem co ma 3G ramu i uzna że
>>> *przecież musi* być lepszy/szybszy od iPhone z 1G, tak?
>>> Okazuje się że nie do końca. I nie chodzi tylko o RAM...
>
>> A ktoś ma w dupie onanizowanie się takimi porównaniami,
>> idzie i kupuje co mu pasuje,

>A zastanawiałeś się, jak ten ktoś wybiera to co mu pasuje?

Dla mnie np. jednym z kryteriów jest nie ulegać kryptoreklamie :-)

do góry

Pszemol wrote:

> "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:m4q3om$b9d$1@dont-email.me...
>> Pszemol wrote:
>>
>>> "P.B." <p...@w...pl> wrote in message
>>> news:1rkuiazmr9woh.ttzgavtw7t8r$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 21 Nov 2014 23:41:55 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>
>>>>> So 1GB for iOS results in more performance than 3GB for Android.
>>>>
>>>> Its amajzing! Idę kupić dwa iPhone na zapas...
>>>
>>> Nie wiem dlaczego robisz sobie żarty...
>>>
>>> Przecież to jest b. dobry przykład na to jak bezwartościowe
>>> są porównania parametrów smartfonów "tabelkach"...
>>
>> i dlatego dajesz porównania parametrów.
>
> Nie! Nie daje "tabelkowych parametrów" tylko porównania
> WYNIKÓW działania... Wnioski płynąć powinny z realnych
> testów porównujących telefony pod względem szybkości
> pracy czy też jakości generowanych zdjęć a nie w zwodniczych
> parametrach tabelkowych typu: ten 4 rdzenie a tamten 2.

a mnie wali jakość zdjęć. Mnie interesuje jak ten telefon sprawdzi się w
moim uzytkowaniu. Więc te swoje testy możesz wsadzić sobie pokrowiec na
iPhone'a

>
> A jeśli już przytaczamy parametry tabelkowe to bądźmy pewni
> że rozumiemy konsekwencje płynące z różnic. Te "2" czasami
> jest więcej niż "4" jeśli nie porównujemy 2 jabłek do 2 jabłek
> tylko np. 2 jabłka do 4 śliwek.



>
>> I dziwnym trafem zawsze w jedną stronę.
>
> Nie obwiniaj mnie za to, że informuję o tym jakie są fakty.

a jak są inne to tym gorzej dla faktów

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry