-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
Date: Tue, 10 Mar 2009 16:47:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <gp621s$13h$1@inews.gazeta.pl>
References: <g...@t...hamstera.pl> <gp49cm$jsq$1@atena.e-wro.net>
<g...@t...hamstera.pl>
<gp500h$75f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g...@t...hamstera.pl> <gp610d$o8s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236700028 1137 62.233.162.148 (10 Mar 2009 15:47:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 15:47:08 +0000 (UTC)
X-User: matl
In-Reply-To: <gp610d$o8s$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795850
[ ukryj nagłówki ]Marek Dyjor wrote:
>> Ale NIE MA nowego 50mm ze stabilizacją, NIE MA nowego 35mm ze
>> stabilizacją, NIE MA 85mm ze stabilizacją... A pomyśl sobie jak silny
>> byłby to argument dla kogoś kto wybiera między 50D i D90/D300...
>
> na uj mi stabilizowany 50mm 35 czy 85 portretówka. ilu normalnych
> pstrykaczy w ogóle wie że takie obiektywy istnieją.
Argument na poziomie dwulatka.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.09 15:49 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 15:51 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 15:51 l...@l...localdomain
- 10.03.09 16:35 Marek Wyszomirski
- 10.03.09 16:40 dominik
- 10.03.09 16:41 l...@l...localdomain
- 10.03.09 16:54 Marek Wyszomirski
- 10.03.09 17:21 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 17:38 PW
- 10.03.09 17:44 PW
- 10.03.09 17:51 m...@a...net.pl
- 10.03.09 17:53 kurdybanek
- 10.03.09 18:07 dominik
- 10.03.09 18:16 kurdybanek
- 10.03.09 18:19 Mateusz Ludwin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
