Mirek pisze:
>> Że niby na 300mm to ostrości nie ustawisz bez stabilizacji?
> Dla mnie 300mm to jest na granicy tego co potrafię bez monopodu i
> stabilizacji. Czasem się uda, czasem nie. Przy 300mm częściej niestety
> nie :(. Przy 200mm reczej częściej się udaje niż nie.
> Ale to pewnie cecha osobnicza.

Co znaczy, że się udaje?
Bo jakąkolwiek ogniskową byś nie miał to zawsze to związane jest z
czasem - na 300mm rozsądne jest 1/300s i nie jest filozfofią zrobić
takie zdjęcie.
Na 200mm + stabilizacja nie jest wielkim wyzwaniem 1/20s.

Nawet na 500mm zrobisz niezłe zdjęcia, z stabilizacją spokojnie z
czasami rzędu 1/100s (testowane na stabilizacjach in body).

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`