-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "j.r." <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Czas "propagacji" przeka?nika
Date: Thu, 26 May 2011 14:45:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <irli0s$7md$1@inews.gazeta.pl>
References: <iri6dp$ild$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...com>
<4ddcad0a$1@news.home.net.pl> <irickp$om9$1@news.onet.pl>
<irid40$be4$1@inews.gazeta.pl> <irigr9$c1l$1@news.onet.pl>
<irj5k9$68s$1@news.onet.pl> <irlc98$8q9$1@news.onet.pl>
<irlet9$p41$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: iok219.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306413916 7885 79.190.113.219 (26 May 2011 12:45:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 12:45:16 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: jacek.rutkowski1984
X-Antivirus: avast! (VPS 110526-0, 2011-05-26), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:611046
[ ukryj nagłówki ]W swojej wiadomości PeJot napisał:
>W dniu 2011-05-26 13:07, J.F. pisze:
>> Użytkownik "PeJot" <P...@o...pl> napisał w
>>> Potrzebuję *wyłączyć* najlepiej galwanicznie, dowolne urządzenie w
>>> szczycie napięcia sieci. Czas odłączenia od wykrycia zera nie jest
>>> istotny, mogę poczekać kilka okresów.
>>
>> I nie chcesz zadnych tranzystorow wsadzac ?
>
> Powinna być izolacja galwaniczna. Łatwiej przekonać do koncepcji co
> bardziej konserwatywnych użytkowników, ich kierownictwo i tych co ich
> mogą kontrolować :) Fakt że przekaźnik odetnie urządzenie po ~100 ms
> nie ma wielkiego znaczenia, sterowanie to uwzględni i tyle. Jeśli czas
> propagacji przekaźnika będzie miał rozrzuty nie większe niż 1 ms,
> osiągnę 98.5% szczytu i to wystarczy - dobrze że w gniazdku jest
> sinusoida a nie trójkąt :) Plan B to stado kontaktronów, ale jakoś nie
> jestem przekonany że w układzie z kluczem będą znacząco szybsze, co
> najwyżej bardziej powtarzalne.
>
--
witam,
a gdybyś zastosował przekaźnik normalnie zwarty?
Chyba czas załączenia jest bardziej stabilny?
--
pzdr, j.r.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-17 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-17 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-17 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-17 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-17 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-17 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-17 pradnica krokowa
- 2025-01-17 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-17 Warszawa => Helpdesk Specialist <=
- 2025-01-17 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-17 Nieustający podziw...
- 2025-01-17 zawsze parkuj tyłem do ulicy
- 2025-01-16 nie będzie naprawy pod blokiem?
- 2025-01-16 korytarz zycia