Paweł W. pisze:
> Marx pisze:
>> Paweł W. pisze:
>>> A nie?
>>
>>
>> hehehe wiedzialem....
>
> To dobrze, że wiedziałeś. Czy jesteś może zwolennikiem filmowania
> wszystkiego w tempie 10fpsów(żeby jeszcze nazwać to fotografią a nie
> filmem, wybrałem taką prędkość) w 12 megapikselach, a potem wybieranie z
> tego dobrych ujęć? Życie stracisz na wybieranie ujęć z jednych wakacji. :P

a nie zauwazasz nic pomiedzy mysleniem pol godziny nad kazdym ujeciem, a
filmowaniem?

Marx

do góry

Marx pisze:

> a nie zauwazasz nic pomiedzy mysleniem pol godziny nad kazdym ujeciem, a
> filmowaniem?

No, może malutką różnicę ;)

Ale z tego co wymieniłeś, to w większości można załatwić rawem, a co do
bracketingu ekspozycji, to już jest, ale możesz jeszcze użyć Fuji S5Pro,
który ma dużo większą dynamikę. Brakuje mi tu tylko bracketingu punktu
ostrości, chociaż Panasonic pokazał, że przynajmniej wśród aparatów
amatorskich nie musi być to potrzebne, bo af jest wystarczająco szybki
no i siłą rzeczy - precyzyjny. Ja bym chciał, żeby Pentax wypuścił taką
puszkę, tyle, że bez lustra. I najlepiej na tym samym bagnecie(nie
potrzebuję zmniejszać już aparatów, chociaż opcja uKAF byłaby
ciekawa,ale nie podoba mi się konieczność korzystania z przejściówek do
podpięcia szkła).


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On Tue, 10 Feb 2009 10:40:48 +0000, Paweł W. wrote:
> To dobrze, że wiedziałeś. Czy jesteś może zwolennikiem filmowania
> wszystkiego w tempie 10fpsów(żeby jeszcze nazwać to fotografią a nie
> filmem, wybrałem taką prędkość) w 12 megapikselach, a potem wybieranie z
> tego dobrych ujęć? Życie stracisz na wybieranie ujęć z jednych wakacji. :P

Nie wiem dlaczego, na tej grupie alternatywa do rozstawiania statywu, i
zrobienia foto na slajdzie srednim lub wielkim formatem, uwzgledniajac
temp swiatla (filtry), jest taki scenariusz jaki odstawiles powyzej?

Tak ciezko sobie wyobrazic szarosci pomiedzy?

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Paweł W. pisze:
> Marx pisze:
>
>> a nie zauwazasz nic pomiedzy mysleniem pol godziny nad kazdym ujeciem,
>> a filmowaniem?
>
> No, może malutką różnicę ;)
>
> Ale z tego co wymieniłeś, to w większości można załatwić rawem, a co do
> bracketingu ekspozycji, to już jest, ale możesz jeszcze użyć Fuji S5Pro,
> który ma dużo większą dynamikę. Brakuje mi tu tylko bracketingu punktu
> ostrości, chociaż Panasonic pokazał, że przynajmniej wśród aparatów
> amatorskich nie musi być to potrzebne, bo af jest wystarczająco szybki
> no i siłą rzeczy - precyzyjny.
ja wymienilem tylko przyklady, ale byly tez propozycje np bracketingu
GO. Albo bracketing ISO. Ja proponuje bracketing dowolnych ustawien,
jakie tylko aparat oferuje.

> Ja bym chciał, żeby Pentax wypuścił taką
> puszkę, tyle, że bez lustra. I najlepiej na tym samym bagnecie(nie
> potrzebuję zmniejszać już aparatów
ty nie potrzebujesz, a ja bym chcial. Aktualnie mam dylemat - wziasc
maly kompakt, ktory jakosciowo jest sredni, wplyw na GO daje niewielka,
jest wooolny i max uzywalne ISO to 200, czy lustrzankowego klocka, ktory
w/w wad nie posiada.
Kompakt wrzuce w kieszen i mi nie przeszkadza, dla klocka musze miec
torbe i obie rece zajete podczas robienia zdjec.
Niech wreszcie ktos wypusci cyfrowy maly cyfrowy aparat APS-C w
sensownej cenie
Marx

do góry

Michal Tyrala pisze:
> On Tue, 10 Feb 2009 10:40:48 +0000, Paweł W. wrote:
>> To dobrze, że wiedziałeś. Czy jesteś może zwolennikiem filmowania
>> wszystkiego w tempie 10fpsów(żeby jeszcze nazwać to fotografią a nie
>> filmem, wybrałem taką prędkość) w 12 megapikselach, a potem wybieranie z
>> tego dobrych ujęć? Życie stracisz na wybieranie ujęć z jednych wakacji. :P
>
> Nie wiem dlaczego, na tej grupie alternatywa do rozstawiania statywu, i
> zrobienia foto na slajdzie srednim lub wielkim formatem, uwzgledniajac
> temp swiatla (filtry), jest taki scenariusz jaki odstawiles powyzej?
>
> Tak ciezko sobie wyobrazic szarosci pomiedzy?

na grupach sa raczej ekstremisci - dla nich np uniwersalny zoom to
szatanski pomiot i tylko przymknieta stalka ze swiatlem min. 1.4 da
przyzwoita jakosc. A potem ogladaja fotki na monitorze i szukaja szumow
dla ISO3200 ;)
Marx

do góry

Marx pisze:
>
> Kompakt wrzuce w kieszen i mi nie przeszkadza, dla klocka musze miec
> torbe i obie rece zajete podczas robienia zdjec.
> Niech wreszcie ktos wypusci cyfrowy maly cyfrowy aparat APS-C w
> sensownej cenie

Poczekaj na propozycję Olympusa w temacie u4/3. Może też zaproponują coś
z mniej gęstą matrycą, za to z lepszymi wysokimi ISO.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Marx pisze:

> na grupach sa raczej ekstremisci - dla nich np uniwersalny zoom to
> szatanski pomiot i tylko przymknieta stalka ze swiatlem min. 1.4 da
> przyzwoita jakosc. A potem ogladaja fotki na monitorze i szukaja szumow
> dla ISO3200 ;)

Ja raczej do ekstremistów nie należę, chociaż czasami żartuję sobie tak.
W moim aparacie na 3200ASA to przeszkadza mi banding w słabszym
oświetleniu i słaba dynamika. Chociaż jeszcze nie sprawdzałem jak się
spisuje na nowej wywoływarce, może ok. A szum ma bardzo ładny na 3200ASA :P


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Henry(k) pisze:
> Taka śliwkowa ramka od szkła? Może przez powłoki i jakieś odbicia
> wewnątrz... Swoją drogą musiałeś nieźle to wyciągać...

Nie aż tak bardzo, a nawet dziś miałem te zafarby. Trudno powiedzieć, z
czego to konkretnie, ale raczej na pewno z optyki.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/

do góry

>Może też zaproponują cos
>z mniej gęstą matrycą, za to z lepszymi wysokimi ISO.

Nie sadze - okragle 3000 pikseli razy 4000 pikseli
to bardzo wygodny rozmiar - ludzie lubia okragle liczby,
marketingowo jest.

Michal

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gms9me$6qt$1@news.wp.pl...
> Henry(k) pisze:
>> Taka śliwkowa ramka od szkła? Może przez powłoki i jakieś odbicia
>> wewnątrz... Swoją drogą musiałeś nieźle to wyciągać...
>
> Nie aż tak bardzo, a nawet dziś miałem te zafarby. Trudno powiedzieć, z
> czego to konkretnie, ale raczej na pewno z optyki.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/

Może "śliwkowe" są nie tylko G10, ale również G9 ;)
http://www.optyczne.pl/1572-nowość-Canon_PowerShot_G
10_-_firmware_1.0.2.0.html

--
Lol

do góry