Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
news:kl3c12$kh5$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2013-04-22 14:23, Anerys pisze:
>>
>> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
>>> Z jednej strony tak, z drugiej - zamykasz system żeby wyjąć pendrajwa
>>> albo kartę z czytnika?
>>
>> Starego NT4 to dobrze było zamknąć, choć stos dedykowany na szczęście
>> był na tyle "yntelygętny", że umiał obsłużyć zarówno wyjęcie, jak i
>> włożenie... czy odwrotnie.
>
> może pamięć już nie ta, ale NT4 obsługiwał USB? Już nie pamiętam, ale
> jakoś mi się wydaje, że dopiero W2k. Miałby być jakieś specjalne

Bezpośrednio nie, ale istnieje stos który się doinstalowuje, gdzie obsługuje
na pewno większość napędów wymiennych, czyli peny, zdaje mi się, musiabym do
ściągawki zajrzeć, niektóre drukarki, skanery USB raczej nie. Nie udało mi
się karty sieciowej wtrybić, ale trudno powiedzieć, czy dlatego, bo brakuje
jakichś mechanizmów pośredniczących, czy stos/system po prostu nie
rozpoznaje urządzenia... w każdym razie stos włożone urządzenie widzi i
chyba nawet je enumeruje, czy jak to się nazywa... w każdym razie na liście
pojawia się stosowna sygnatura urządzenia.

> rozwiązania do obsługo konkretnych urządzeń, ale zdaje się, że to nigdy
> dobrze nie chodziło.

No, ten stos, choć wszystkiego to on nie umiał, nawet z tymi napędami, mam
huba, w którym są 4 porty nośników, NT4 widzi tylko 3. Same pendraki chodzą
bardzo przyzwoicie, choć zdarza się, że port nośnika, po wyjęciu karty,
potrafi pyskować "niemaskowalnym" komunikatem o problemie z napędem... Ale
stabilności pozostałych to nie urąga.

>
>> Tak skrajnie, to ja nie poczyniałem, aaale zdarzało się, że karta nie
>> przykręcona śrubką, potrafiła się przy manipulacjach w środku (a
>> zaliczyłem już to, co nie tyka elektryka, tylko czasem pieści wśród
>> boleści... ale tragedii nie było, tylko jedna mała "kurewka") :))
>> wymsknąć z portu. Ale jedyne, co mi "dupło", to na jakiejś stareńkiej
>> płycie (o, już pamiętam, 6ATA2), która i tak chyba już była w agonii -
>> przypięcie drukarki na porcie LPT, oczywiście online :)) spowodowało
>> "permanently disabled" :) I awaryjne przenoszenie bebechów (NT4 na
>> pokładzie), do płyty z 486DX2-66.
>
> NT4 na takim sprzęcie? Niezły hardcore.

NT4 ma tę piękną cechę, że na takim sprzęcie nawet nienajgorzej sobie radzi,
wystarczy mu nawet 20 MB (oficjalnie chyba nawet mniej, ale na kompku 486 z
taką ilością pamięci posadziłem i nawet tak strasznie nie ciął), a jużprzy
32 czuje się dość swobodnie. Zresztą, na 486 z 48MB RAM pędziłem też (tak,
na tym samym sprzęcie) W2k, powolny był, ale o kurwicę nie przyprawiał. Nie
próbowałem na 386.

> A to ciekaw jestem, ale to na priv.
> Pytałem, bo rzadko z tamtego konta coś wysyłam i po przejściu na IMAPa coś
> mi się chrzani, a skala problemu nie usprawiedliwia zajmowania się tym
> tematem jak na razie.

W zasadzie też bym to olał, filtrować takich chujów nawet trochę umiem, ale
trochę boję się o pewnych znajomych, których lubię, a którzy nie są tak
ostrożni jak ja (jeden z nich na własną prośbę władował się w dość niemiłą
kabałę z udziałem w Allegro - jako frajer-pośrednik dla "bardzo takich
iPhone'ów), że jak do nich trafi, to znów uwierzą i się w to wmanewrują.

>
>> PS. Dziś rano znów z tego hosta przyszło kolejne sranie...
>
> Ktoś Cię pewnie lubi ;)

Cholera wie...

> Sprawdzę dzisiaj albo jutro u siebie.

OKi.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.