eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenieRe: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: "re" <r...@r...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    Subject: Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania
    świadka, a karanie autora za wykroczenie
    Date: Mon, 27 Jul 2015 19:53:54 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <mp5r7o$c5c$1@mx1.internetia.pl>
    References: <55aab4cd$0$27509$65785112@news.neostrada.pl><55acba26$0$8366$65785112@ne
    ws.neostrada.pl><55acca69$0$27506$65785112@news.neostrada.pl><moihue$4po$
    1@node1.news.atman.pl><55accc00$0$27516$65785112@news.neostrada.pl><Pine.
    WNT.4.64.1507202210510.4088@quad><55ad68ec$0$27512$6...@n...neostrad
    a.pl> <55af5716$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    <55af715c$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1507230042070.1592@quad>
    <55b22014$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <mou70a$ct2$1@mx1.internetia.pl>
    <55b602e8$0$27506$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1438019640 12460 78.10.177.126 (27 Jul 2015 17:54:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jul 2015 17:54:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    In-Reply-To: <55b602e8$0$27506$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    Importance: Normal
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749530 pl.misc.samochody:2566262
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "J.F."

    >> Art.97 KPwSoW:
    >>http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,239,70
    156,20150701,art-95-102-postepowanie-mandatowe.html
    >> a urzadzenie pomiarowe
    >> W tym przypadku rzeczywiście nie musi być "pomiarowe", może być
    >>"rejestrujące" :)

    >No i mamy odpowiedz.
    >Teraz tylko poszukac stosownych przepisow co do urzaden
    >rejestrujacych - byc moze przypadkowa prywatna kamera takim nie jest
    >:-)
    >---
    >Prywatna kamera oczywiście nie jest tym urządzeniem, o którym mowa w
    >97/1/3.

    A jakis cytat na poparcie tej oczywistej oczywistosci ?
    ---
    Gdzieś jest definicja urządzenia rejestrującego w której stoi, że musi
    służyć do ujawniania wykroczeń, w sensie, że ma być do tego stworzona czyli
    nie do rejestracji w ogóle. Nie wyklucza użycia jako dowodu, ale ... nie w
    postępowaniu mandatowym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: