Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1507250003210.3580@quad..
.
On Fri, 24 Jul 2015, J.F. wrote:
>> Jesli podejrzany sie przyznaje, to chyba znikaja watpliwosci co do
>> sprawcy ?

> Zdecydowanie nie.
> Liczba przypadków, w których "państwo islamskie" przyznawało się do
>udanych zamachów, choć wszystko wskazuje na to iż samo dowiedziało
>się
>o akcji *po* nich, tudzież morderstwa w których przyznający się do
>zamordowania kwalifikują się pod określenie "ilość" a nie uznawane
>za prawidłowe "liczba" :P wskazuje, iż *samo* przyznanie się sprawcy
>niajk nie uchodzi.

No, to sie i u nas zdarzalo, tym niemniej w przypadku wykroczenia
policja jakos nie roztrzasa, tylko mandat daje do podpisania ...

>> Tak w koncu dziala ta wersja trzecia z fotoradarem.
> Mam przypomnieć, ze była już sprawa sądowa z oskarżenia o
> przyznanie
>się do niepopełnionego wykroczenia?
> W przypadku który mi się kojarzy zdaje się chodziło o przyznanie
> się
>"żeby się odczepili", ale "wymiar" jest o tyle uczulony, że sprawa
>"sprzedaży punktów" (znaczy zgłoszenia się niesprawcy która wzięła
>pieniądze za przyznanie się do czyjegoś wykroczenia) jest powszechnie
>znana.
> Nie, przyznanie się sprawcy to mało - facjata utrwalona na zdjęciu
>mocno zgodna z obrazem rzeczywistości to już lepiej.
> Do momentu, w którym się okaże że inkryminowany ma brata bliżniaka.

Te zdjecia z reguly malo wyrazne sa, ale owszem - mozliwe.
Tylko co z ITD czy SM, ktora sprawe zalatwia listownie ?

J.