eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenieRe: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania świadka, a karanie autora za wykroczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!feede
    r2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwi
    nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
    References: <55aab4cd$0$27509$65785112@news.neostrada.pl><55acba26$0$8366$65785112@ne
    ws.neostrada.pl><55acca69$0$27506$65785112@news.neostrada.pl><moihue$4po$
    1@node1.news.atman.pl><55accc00$0$27516$65785112@news.neostrada.pl><Pine.
    WNT.4.64.1507202210510.4088@quad><55ad68ec$0$27512$6...@n...neostrad
    a.pl> <55af5716$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <55af5716$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Cross post. Film z kamery samochodowej: konieczność przesłuchania
    świadka, a karanie autora za wykroczenie
    Date: Wed, 22 Jul 2015 12:32:44 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 17
    Message-ID: <55af715c$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.123.48
    X-Trace: 1437561180 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2189 83.30.123.48:52533
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2119
    X-Received-Body-CRC: 122336005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749483 pl.misc.samochody:2566075
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "jureq" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:55af5716$0$2196$6...@n...neostrada
    .pl...
    Dnia Mon, 20 Jul 2015 23:32:16 +0200, J.F. napisał(a):
    >> Jak pisalem - wzywamy podejrzanego, pokazujemy, jak sie przyzna, to
    >> mandat do podpisu i sprawa zamknieta.

    >Czy w takim wypadku mandat jest możliwy, czy tylko sąd?
    >Nie było złapania na gorącym uczynku, nie było urządzenia
    >pomiarowego.

    w szczegoly prawne to mi sie na razie wchodzic nie chce, ale zlapanie
    na goracym uczynku chyba nie jest wymagane, a urzadzenie pomiarowe -
    co chcesz mierzyc, ze ktos przed podwojna ciagla przejechal, czy na
    przejsciu wyprzedzal ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: