On Mon, 20 Jul 2015, J.F. wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał
>> Tu i ówdzie może jakieś telebimy nagrać, ale już choćby na poręczenie,
>> że film nie był manipulowany potrzebny jest świadek.
>
> Jak pisalem - wzywamy podejrzanego, pokazujemy, jak sie przyzna, to mandat do
> podpisu i sprawa zamknieta.

A z takim modnym ostatnio terminem jak "prekluzja" się kiedyś
zderzyłeś? Wersja "prekluzja dowodowa formalna" jest na miejscu.
Obwiniony podobnoż ma prawo zapoznać się z dowodami, prawdaż? :>

> Polowa sie przyzna,

Nie, bo natychmiast stanie się powszechne podnoszenie kwestii
"tego nie było w zarzutach, wnoszę o oddalenie".
I ta połowa się NIE przyzna, a co najwyżej drobny procent tych,
co nie nadążają i w sumie wpadli "za niewinność" przez nieuwagę,
a naciągający ile wlezie i umyślnie naruszający prawo będą
skutecznie się bronić.

Przyjrzyj się flejmom na .samochody (przypomnę: cross idzie również
na .prawo), a stanie się jasne, że każda luka zostanie natychmiast
opracowana i powieszona na stronach "jak nie płacić mandatów" :)

pzdr, Gotfryd