W dniu 2011-12-01 17:33, Shrek pisze:
> On 2011-12-01 08:11, Artur Maśląg wrote:
>
>>> W tych wymienionych w PoRD przypadkach.
>>
>> Nieprawda - nigdzie nie ma, że "tylko".
>
> Na tej zasadzie, to nie jest też nigdzie napisane, że nie wolno
> dziękować.

Cóż, idąc tropem Twojej filozofii należałoby zlikwidować te światła.
Nie miałbyś dylematów. Na całym w zasadzie świecie ludzie (i
ustawodawcy) wiedzą co to znaczy światła ostrzegawcze/awaryjne,
tylko tutaj urasta to do rangi problemu niemalże egzystencjalnego.

> Stoją jasno wymienione sytuacje kiedy należy używać
> awaryjnych i żadna nie odnosi się do pojazdu bedącego w ruchu.

Podałem artykuł, który dość jasno mówi o ostrzeganiu - w tym
w ruchu.

>>> Ale byłbym wdzięczny, gdybyś jednak zacytował PoRD.
>>
>> Art. 29. 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub
>> świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o
>> niebezpieczeństwie.
>
> Od biedy... Do ostrzegania przed hamowaniem służą światła stopu. Równie
> dobrze można by na podstawie zacytowanego fragmentu przy gwałtownym
> hamowaniu mrugać długimi, albo trąbic.

Brnij sobie w absurdy. Beze mnie.