Dnia 25.08.2010 de Fresz <d...@N...pl> napisał/a:
> On 2010-08-25 12:54:58 +0200, Michał Nitka <m...@g...com> said:
>
>>> Jaki jest sens, poza marketingowym, publikowania wyników niesamowitych
>>> osiągnięć laboratoryjnych, których użytkownicy nie zobaczą przez
>>> kolejne ładnych parę lat? W dodatku bez słowa komentarza? Jak dla mnie
>>> to tylko zagrywka piarowa, wymierzona po części w konkurencje -
>>> "patrzcie jacy jesteśmy zajebiści i bójcie się".
>>> I jak na razie nie widziałem aby ktokolwiek tu czegokolwiek zabraniał
>>
>> PR to PR, producenci samochodów też prezentują studyjne samochody na
>> targach, albo budują samochody typu Bugatti Veyron, których nie
>> zamierzają sprzedawać. Chodzi pewnie o innowacyjny wizerunek firmy.
>
> No toć przecie napisałem - główny sens ogłoszonej przez Canona matrycy,
> to marketing czy inny piar. Dla użytkowników nic sensowego z tego nie
> wynika, rozważania o optyce która to uciągnie są czysto teoretycznymi
> dywagacjami.

Niekoniecznie, jest sens badawczy co da zwiększenie gęstości pixli w
funkcji szumu/detali itd. na pewno stworzenie aparatu labolatoryjnego
wyprzedzajacego market o kilka lat to standard. Po za tym takie matryce
mogą trafić do astrofoto, makrofoto czy sprzętu medycznego gdzie pracują
też specjalnie robione szkła, a same zdjęcia nie służą do ogladania okiem,
ale do przetwarzania cyfrowego i obliczeń.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.