W dniu 10-10-2022 o 01:25, Poldek pisze:
> W dniu 2022-10-06 o 10:24, Cavallino pisze:
>> W dniu 06-10-2022 o 09:51, JDX pisze:
>>> On 06.10.2022 08:41, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 06-10-2022 o 08:37, JDX pisze:
>>>>> On 06.10.2022 08:25, Cavallino wrote:
>>>>> [...]
>>>>>> Po 10 przejściach na kilometrze każdy złamie.
>>>>> A są gdzieś w Polsce takie miejsca?
>>>>
>>>> Nie chodzi o dosłowność, tylko o nieprzystosowanie zmian przepisu do
>>>> infrastruktury.
>>>> Najpierw powinni zamienić tak z 70% przejść w sugerowane, a potem
>>>> klarować pieszym, że na tych pozostałych 30% mają pierwszeństwo.
>>> Czyli jednak o to chodzi. W każdym razie już widzę, jak piesi
>>> przykładali by do tego wagę, które przejścia są tylko sugerowane, a
>>> które są normalne. Tak samo jak i kierowcy. :-D To już lepiej byłoby
>>> po prostu zlikwidować część przejść.
>>
>> Przejście sugerowane to właśnie takie zlikwidowane.
>>
>>>
>>>> Jak ktoś tego nie pojmuje, to nie mamy o czym gadać.
>>> Nie, no ja pojmuję i też nad tym ubolewam. Wprowadzono kiedyś PoRD, a
>>> infrastruktura zupełnie nie przygotowana - praktycznie wszędzie są
>>> zwykłe skrzyżowania zamiast węzłów drogowych. :-D I zwykłe przejścia
>>> zamiast przejść podziemnych bądź kładek. :-D
>>
>> Lepiej - tam gdzie były kładki i przejścia podziemne, zrobili z nich
>> zwykłe, a podziemne zasypali....
>>
>> To jest chory kraj i tyle.
>>
>>
>
> Radzę częściej zostawiać samochód i się przejść.

Radzę wyp... z tej grupy, skoro tematyka Ci nie odpowiada.