Piotr Molski pisze:

> Na 3-4 letnie samochody mnie nie stac/nie zamierzam wydawac tyle kasy
> na samochod. Chyba faktycznie pojazdy z lat 1994-1998 sa DLA MNIE
> optymalnym wyjsciem ;)

Kupiłem 2003 rok i mam za swoje.
Jest już nawkładane elektroniki która sama z siebie powoduje problemy
trudne do zdiagnozowania. Części droższe a psuja się nie mniej niż
roczniki < 2000. Taniej i mniej nerwów będzie kosztowało auto
dziesięcioletnie + remont niż 5 letnie i + też remont.
A najlepiej brać nowe :-)

z

PS. A przy okazji. Są jakieś na prawdę obniżki w salonach na rocznik
2010??? Potrzebuję coś wielkości GrandePunto.