eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCo zamiast Raspberry Pi?Re: Co zamiast Raspberry Pi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer02.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "Grzegorz Niemirowski" <g...@g...net>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <5efb77d9$0$17354$65785112@news.neostrada.pl><0aecf111-2027-4bf7-80c2-0ad
    c4a9c1887o@googlegroups.com><a...@n...neostrada
    .pl><e...@g...com><almarsoft.82
    51464135487897624@news.neostrada.pl><cfb401cf-46f7-4c27-ba35-4413cdcdb6c9
    o@googlegroups.com><a...@n...neostrada.pl><5eff5
    519$0$17348$65785112@news.neostrada.pl><almarsoft.5652051727542303247@new
    s.neostrada.pl> <20200704092723.21454255@mateusz>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <5f0048ad$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    Subject: Re: Co zamiast Raspberry Pi?
    Date: Sat, 4 Jul 2020 14:28:49 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: OE PowerTool 4.5
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.7681
    X-WWW: http://www.grzegorz.net/
    Lines: 32
    Message-ID: <5f007600$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94-172-111-79.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1593865728 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 94.172.111.79:61618
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2776
    X-Received-Body-CRC: 397456187
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:754807
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek <f...@f...com> napisał(a):
    > Przecież nie mówimy o systemach ogólnie dostępnych dla wszystkich online
    > ale o specyficznych w zastosowaniach automatyki hobby.

    Jeśli coś jest niedostępne z Internetu, to oczywiście jest narażone mniej.
    Ale nadal jest. A czy jest hobbystyczne czy nie, to nie ma znaczenia.
    Hobbystyczny projekt może nie sterować czymś ważnym ale może zostać
    wykorzystany do innych ataków.

    > Mam usiebie 20 letnie nie aktualizowane systemy i jak dotad nikt nie się
    > nie włamał. To po pierwsze.

    To nie jest żaden dowód, że nie włamie się jutro.

    > Po drugie to zależy. Jeżeli system jest odpowiednio stary to już ci co go
    > znali są za starzy by chcieli by się włamywać

    To zależy od dostępności dokumentacji i łatwości rozpoznawania sposobu
    działania.

    > a exploity już dawno zniknęły (bo za stare i nikogo to nie interesuje).

    Może zniknęły, może nie. Zawsze można sobie napisać nowego.

    Chciałbym też zauważyć, że trochę manipulujesz :) Wypowiedziałeś się ogólnie
    o starych systemach a na moją odpowiedź argumentujesz teraz na podstawie
    jednego konkretnego przykładu.

    --
    Grzegorz Niemirowski
    https://www.grzegorz.net/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: