-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: "R.e.m.e.K" <p...@w...pl>
Subject: Re: Co zamiast Pentium D
Newsgroups: pl.comp.pecet
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: hell@heaven
References: <lf4d0h$s6c$1@node1.news.atman.pl>
<5315bb2e$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lf6n9o$7dr$4@node1.news.atman.pl> <1394040761_pcp$zil0g@cyberdyne.pl>
<11o26rs2bl0la$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<5317a226$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
<1394124639_pcp$zil0g@cyberdyne.pl>
Date: Thu, 6 Mar 2014 16:58:05 +0100
Lines: 14
Message-ID: <53189b10$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-77-5-168.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1394121488 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2155 89.77.5.168:8636
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1491
X-Received-Body-CRC: 3288559569
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1234180
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 06 Mar 2014 16:50:37 +0100, zil0g napisał(a):
>>Nie mowiac o temperaturze i zjadaniu watow :-)
>
> A inwestujac w tego kompa ~500zl juz po 6-9 latach bedzie mozna sie cieszyc
> zyskiem z zaoszczedzonej energi :)
Z temperatury poza wydatkami na prad wynikaja inne ujemne sprawy. Zatem nie
po 6-9 tylko juz po 2-3 latach trzeba bedzie wydac kolejne 500 pln, bo
wygrzany sprzet padnie.
--
pozdro
R.e.m.e.K
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.14 17:27 ww
- 06.03.14 18:12 Jacek
- 06.03.14 18:17 Irokez
- 06.03.14 19:59 zil0g
- 06.03.14 20:39 zhbick
- 06.03.14 21:48 RadoslawF
- 06.03.14 21:49 RadoslawF
- 07.03.14 08:27 ww
- 07.03.14 08:36 Chris
- 07.03.14 08:38 Chris
- 07.03.14 10:02 RadoslawF
- 07.03.14 10:04 RadoslawF
- 07.03.14 10:11 Chris
- 07.03.14 10:11 Chris
- 07.03.14 13:22 BQB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przenosiny systemu
- soft dla detekcji stanu DMA (on,czy off)
- jak w chrome (forku chrome) wyznaczyc katalog profilu w dowolnym miejscu?
- Dziwnie padający Seagate
- Kwestia UPSa i elektryki tegoż
- Drukowanie bezprzewodowe - jaki interface ?
- Libre Office Krok Po Kroku - Komentarz
- Dysk startowy z dosem - ktokolwiek widział, ktokolwiek zna?
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- Re: Drugi ekran na Androidzie
- Vmware update
- Access point na zewnątrz
- dodanie karty graf zawiesza komp
- Jak wybrać laptopa?
- Router i USENET
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
