Dnia 24.08.2010 Mateusz Papiernik <m...@m...net> napisał/a:
> W dniu 2010-08-24 11:03, de Fresz pisze:
>> On 2010-08-24 03:30:21 +0200, Mateusz Papiernik <m...@m...net> said:
>>
>>>> A nie jest tak, że 7D to taki a'la miks 50D + 550D? Bo zdecydowanie nie
>>>> jest on z półki "jednocyfrowej"...
>>>
>>> Hm... co w nim jest miksem 50D i 550D poza matryca z 550D?
>>
>> Coś się wam pomerdało. To w 550D jest matryca z 7D, wystarczy spojrzeć
>> na daty premier.
>
> Prawda. Nie nawiązywałem do dat - przepraszam, bo ze zdania faktycznie
> wychodzi nacisk na chronologię. Matryca jest ta sama w obu, faktycznie w
> 7D była najpierw. :)

7D należy po prostu traktować jak następce 50D bo to nie ma innych
możliwości. Jak wyjdzie 60D to przeskoczy 7D i to będzie przewodnik
półprofesjonalnej grupy. Jednocyfrówka to taki chwyt marketingowy
tylko. A może wyjdzie 7dmk2. Tu się za dużo nie wymyśli:
- nie wiemy co dać do efs-a (300d)
dalej już bardziej systematycznie
- lustro z małą ratką (1000)
- crop+guziki (numerki 350-550)
- crop+2 kółka (numerki (7-50)
- ff+2 kółka (numerki (1-5)

Seria dXX pomijam.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.