On 11/12/2011 01:57 PM, Deflegmator wrote:
> m...@i...pl wrote:
>
>>
>> Inna sprawa to fakt, że można wykryć THC w moczu 7 dni po spaleniu
>> gibona.
>
> I jak prowadzisz 7 dni po spaleniu, to z tego tytułu są jakieś
> konsekwencje? Czy może istnieją jakieś normy na, powiedzmy,
> "dopuszczalne" ;) stężenie THC?
>
>
>

no dobra:


Utrzymywanie się THC czy metabolitów THC w organizmie nie jest
jednoznaczne z byciem pod wpływem czy byciem odurzonym (takie pojęcie w
k.k. też występuje).
Problem leży jednak w tym, że zabronione jest prowadzenie pojazdu nie
tylko "pod wpływem" ale i "po użyciu" środka podobnie działającego do
alkoholu (art. 87 par. 1 k.w.).

Ponieważ w wypadku środków innych niż alkohol nie ma ustawowo ustalonej
dolnej granicy stężenia środka od której stan "po użyciu" się zaczyna,
można z tego wywodzić pogląd, że każda ilość THC w organizmie jest już
stanem "po użyciu".

Moim prywatnym zdaniem kwalifikowanie jako stanu "po użyciu" sytuacji
gdy ślady THC są już tylko w moczu albo np we włosach - to przesada, ale
to tylko mój pogląd i biorąc pod uwagę literalne brzmienie przepisów
dyskusja jest tu otwarta.

Inna rzecz że można się zastanawiać czy prowadzenie pojazdu ze śladami
THC w moczu czy np. we włosach itp. jest w ogóle w jakimkolwiek stopniu
szkodliwe społecznie.

http://forumprawne.org/prawo-karne/41165-prowadzenie
-pojazdow-po-thc.html