-
Data: 2020-07-20 23:15:43
Temat: Re: Co to za wymysl?
Od: Myjk <m...@n...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]20 Jul 2020 20:27:48 GMT, pueblo
> Nie chce mi się z tobą dyskutować, bo się chyba
> za bardzo zapowietrzyłeś,
Jak dla mnie to ci argumentów brakuje -- dostałeś analogiczny przykład
"nabywania pierwszeńśtwa" ze "zwykłym" skrzyżowaniem i ci się cała teoria
zawaliła.
> ale ci wytłumaczę czego nie rozumiesz.
> Nie ma znacznia, że picasa wjechała z lewego na prawy!
Ma znaczenie przy szukaniu winnego kolizji.
> Ani na pasie prawym nie było nikogo,
Co nie znaczy że se cytryna mogła wjechać na skrzyżowanie -- po nim się
poruszały pojazdy którym miała zasrany obowiązek, wynikający z przepisów,
ustąpić pierwszeństwa. I zajęcie pasa oraz przejechanie paru metrów nic
tutaj nie zmienia, a na pewno że miała przed nimi pierwszeństwo. Dlatego
powtarzam pytanie, czy jeśli wjeżdżasz na klasyczne kwadratowe skrzyżowanie
z podporządkowanej to wg ciebie masz już wtedy pierwszeństwo, bo już sobie
zająłeś pas na drodze z pierwszeństwem, więc ten co w ciebie wali z tyłu
(jadąc drogą z pierwszeństwem) jest w związku z tym winny? Weź odpowiedz bo
chcę uwierzyć że śnię.
> ani nie to było przyczyną kolizji.
Przyczyną kolizji było wymuszenie przez cytrynę pierwszeństwa, wszystko co
się działo wcześniej to rzecz wtórna która jednak do tego zdarzenia
doprowadziła.
> Zakładam też, że picasa nie zmieniała pasa i że chciał jechać nadal zew.
Cytryna ewidentnie jechać chciała prosto z kierunku którym się poruszała, i
żeby to zrobić musiała przeciąć dwa pasy, po jednym z nich poruszały się
samochody, nie miała zatem prawa wjechać na to skrzyżowanie bo wymuszała w
ten sposób pierwszeństwo. Żadnego pierwszeństwa wobec nich nie nabyła
wjeżdżając na zewnętrzny pas. Koniec i kropka.
> Dla mnie nie jest problemem wjechać na rondo zew. pasem nawet kiedy 15m
> za mną jest samochód na wew. i w dodatku nie sygnalizuje prawym.
To dlatego że przepisów nie znasz.
> Na tym skrzyżowaniu jest znak C-12 i A7.
> Jeżeli przed wjazdem na to rondo nie ma oznaczenia,
Są oznaczenia. Prawy pas jest do jazdy na wprost i w prawo, lewy do skrętu
w lewo i do jazdy na wprost. Ergo, gdyby cytryna się zastosowała do znaków,
to by musiała skręcić w prawo -- wtedy brak problemu bo na tym pasie nie
było pojazdów. Jak chciałaby pojechać prosto, to miała czekać aż będzie
mogła przeciąć tor jazdy pojazdom które się na skrzyżowaniu znajdują i mają
pierwszeństwo.
> że zew pas to
> kierunek tylko w prawo, a wew. prosto i lewo(przyjmijmy klasyczne 4
> zjazdy), to razem ze wspomnianym znakiem pionowym oraz tym, że zew. pas
> ma po lewej przerywaną linię nie trzyma się kupy.
Tylko klasycznym rondoprostowaczom się nie trzyma kupy.
> Bo jaki jest wyznaczony kierunek ruchu dla pasa zew.? No jaki?
Taki sam jak na każdym innym skrzyżowaniu z wyznaczonymi kierunkami ruchu
po tym skrzyżowaniu, a jest zależny od kierunku z którego jedziesz i w
którym chcesz jechać. To są elementarne sprawy, jak nie wiesz tego, to idź
na jakiś kurs doszkalający.
Pytam po raz kolejny w tym wątku. Czy wjeżdżając na obszar tego
skrzyżowania https://goo.gl/maps/m9Ucn5ddFyFiJX5Y7 zaczyna obowiązywać
wolna amerykanka bo nie są na obszarze skrzyżowania oznaczone kierunki
ruchu dla poszczególnych pasów? Każdy średnio rozgarnięty kierowca powinien
takie rzeczy ogarniać, wszak te kierunki są oznaczone przed skrzyżowanie --
a jak nie ogarnia to niech odda PJ.
> Jeśli tylko w prawo,
> to powinna być tam ciągła linia między pasami żeby to było logiczne. A
> jeśli można jechać prosto, to zasady są jak na rondzie. Kropka.
Nie ma w przepisach czegoś takiego jak rondo, nie ma też czegoś takiego jak
zasady na rondzie. Są skrzyżowania, a te o ruchu okrężnym od innych się nie
różnią zasadami ruchu. Pomijając głąbów co obszarze skrzyżowania wokół
wyspy widzą oddzielną drogę, czyli tzw. rondoprostowaczy.
> Jak to zrozumiesz, to napisz. Ja się nie mam zamiaru spierać o to, czy
> picasa wymusiła pierwszeństwo, bo moim zdaniem nie. Prędzej ten mały
> czerwony przed nagrywającego, ale zrobił to tak sprawnie, że można mu
> wybaczyć.
Ależ wszystko rozumiem. Nie ogarniasz podstaw ruchu drogowego, jesteś
zagrożeniem dla innych, tak samo jak ten cytryniarz.
--
Pozdor
Myjk
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.20 23:33 Myjk
- 21.07.20 07:34 Cavallino
- 21.07.20 09:49 collie
- 21.07.20 10:00 T.
- 21.07.20 13:00 pueblo
- 21.07.20 13:04 pueblo
- 21.07.20 13:11 Cavallino
- 21.07.20 13:24 Myjk
- 21.07.20 14:08 T.
- 21.07.20 14:24 pueblo
- 21.07.20 14:36 N Tom
- 21.07.20 14:44 Cavallino
- 21.07.20 15:25 pueblo
- 21.07.20 15:29 pueblo
- 21.07.20 15:39 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- czyste powietrze
- Kamerka sam. na tył
- koniki obsiadły kolejki i numerki
- nie wyrzucaj starych opon
- znów elektryk:P
- "Ręczny" a przegląd.
- Akwarium w aucie
- światła znów wlączyli
- nie lekceważ termostatu
- Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- wielkie bu
- Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- sprężyny przednie ściśnięte
- Kolejny spaliniak się zjarał
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-21 ciekawy układ magnetofonu
- 2024-12-21 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2024-12-21 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-12-21 Zalesie Borowe => Medical Equipment Service Engineer <=
- 2024-12-21 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi