Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnkt1f58.5v0.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Jest coś takiego, jak plan numeracji. W nim wymieniono na przykład

Jarku, ja to jarzę. Osobną jest jednak sytuacja, gdy technicy, choćby dla
sprawdzenia czegoś, wykreują jakąś wirtualną wiązkę gdzieś-tam i ją wysoko
otaryfikują.

> Załóżmy, że my, to jedna skrajność, a babina Sabina, to druga.
> Przypuszczam,
> że wielu ludzi z pomiędzy tych skrajności, jeśli zobaczy niestandardową
> kwotę na fakturze, to sprawdzi skąd się ona wzięła. W ogóle przypuszczam,

Jeśli będzie rzeczywiście niestandardowa - to tak. Ale może być, że taki Pan
Henio, napylił kilka Bardzo Ważnych Połączeń, po stówce. Wtedy ryzykuje(my),
że nie zwróci uwagi, czy tych stówek będzie 9, czy 10. Jeśli jedna, to od
razu rzuci się w oczy. Przegapienie czegoś "nietuzinkowego" znane jest od
dawna, kreskówki takiego Disney'a, czy MGM, wręcz do urzygu to ośmieszają.


> że w obecnej sytuacji, większość tych, co używaja telefonu stacjonarnego,
> decydują się na taką taryfę, w której mieszczą się w abonamencie. O ile
> w ogóle o czymś decydują -- operatorzy wciskają teraz każdemu płaską
> taryfę
> bez ograniczeń.

Jarku, TAK! Ale jeśli coś jest wykreowane "dodatkowo", to owa taryfa może
tego nie obejmować. Poza tym często jest tak (ja to mam), że ilość minut
jest ograniczona, a przy tym abo jest tańszy. Rzadko, ale się zdarza, że
limit się przekroczy. Zgadniesz na pierwszy rzut oka, czy przekroczenie masz
po prostu z powodu gadulstwa, czy np. trafienia gdzieś, gdzie nie trzeba...?
Zwłaszcza, gdy kwota przekroczenia nie różni się od tej, która zwykle
występuje.

>> A co z tymi "poza zakresem", też są "napisane"?
>
> Są napisane w planie numeracji (nawet jeśli zakres nie jest przydzielony
> do konkretnego operatora), więc w cenniku operatora już nie muszą.

A skoro nie ma w cenniku...

> Gdyby tak łatwo było spowodować, że CZN staje się numerem wysokopłatnym,
> to byśmy mieli wysyp naciągaczy, którzy dzwonią z taką prezentacją
> i liczą na to, że ktoś oddzwoni.

Ale to w sytuacji, gdy takie coś jest rozmyślnie w tym celu wykreowane.
Jeśli to nastąpi np. na wykreowanym numerze próbnym, to taki naciągasz
musiałby się primo, najpierw o tym dowiedzieć, sekundo, skierować do siebie
takie wywołanie, tertio, odnieść z tego choćby minimalną korzyść. Nie mogę
wykluczyć przy tym układu centrala-naciągacz, gdzie technik po cichu kreuje
choćby przekierowanie, dzieląc się kasą np. po połowie, chyba tylko ścisłe
logowanie takich... wszelkich operacji zarządzających, zdecydowanie UTRUDNIA
takie szwindle. Ale postawiłbym drinka, że nie uniemożliwia. Poza tym
mnogość operatorów, jakby takiemu przyszło coś, co nie jest normalnie
przewidziane (zakładam sytuację, że analiza numeru nie jest wykonywana zbyt
szczegółowo i na daną wiązkę pcha się cały zakres od-do), to zaraz wykazałby
się pewnbie zdrową dociekliwością, dlaczego połączenia pod xyz mają być
drożej opłacane, choć ich nie ma w TZN.

>> To już nie moja działka, więc nie wiem. Jakby mi za to płacili, to bym
>> wiedział, choćby pobieżnie, orientacyjnie. Zresztą, jakby poszukać, to by
>> się znalazło, może nie przez całe połączenie, ale...
>
> Nie wierzę. Tu wszyscy dociekają różnych takich ciekawostek. Jak nie
> zawodowo, to hobbystycznie. I nieraz wiele wysiłku wkładają, by się
> dowiedzieć.

Tak piszę, bo spotykałem układy tak nieprawdopodobne, że niczego pewnym być
nie można.
Kiedys może, jak się skleci jakieś grupowe spotkanie, wyjaśnię szerzej, co
mam na myśli, potrzebuję do tego interaktywności rozmowy.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.