Re: Co to właściwie jest OMIJANIE ? :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Co to właściwie jest OMIJANIE ? :) › Re: Co to właściwie jest OMIJANIE ? :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 10 Oct 2014 23:04:12 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Co to właściwie jest OMIJANIE ? :)
In-Reply-To: <m18c2h$q4t$1@dont-email.me>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410102255310.5252@quad>
References: <m11os9$5ii$1@node2.news.atman.pl> <m12ol2$p42$1@node1.news.atman.pl>
<m13pi3$t4m$1@node1.news.atman.pl> <m147ni$kge$1@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1410091031300.4560@quad> <m16g7v$td7$1@dont-email.me>
<Pine.WNT.4.64.1410101104040.3900@quad> <m18c2h$q4t$1@dont-email.me>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 40
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1413016021 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 3177 83.15.167.123:61866
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2546652
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 10 Oct 2014, masti wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Ależ OCZYWIŚCIE.
>> Ale napisano głupotę, bo "nakazano" zatrzymanie ruchu BEZ
>> żadnego warunku! Przechodzi pieszy i "ruch ma stanąć", mimo
>> że żaden pojazd NIE STOI.
>
> ale to inny przepis niz powyższy. I zresztą słuszny.

??
Jaki znowu "inny przepis"?
Cytuję:
+++
Pieszy wchodzi na pasy - ruch się zatrzymuje.
---
Gdzie masz NA TO jakiś przepis?

>> Jakie "tyle"?
>> Rzucasz nisko latającym kwantyfikatorem to i oberwałeś od Cavallino,
>> nie dziwota że "nie przepuścił" ;>
>
> ten gieroj co nazywa kapeluszami wszystkich co nie latają 200

:)
No ale w tekście był typowy błąd retoryczny - udzielający odpowiedzi
uogólnił i wpadł w erystykę, wyrażone zdanie prawdziwe nie jest
(a przynajmniej dotąd nikt nie wykazał że jest ;>) i już.
Cavallino zauważył i zaczęło się wysyłanie na doszkalanie ;)

[...o wypadku w "dopuszczalnych warunkach"...]

> niestety jak zwykle przez paru idiotów wprowadza się przepisy, które
> utrudniają życie wszystkim :(

No i to się zgadza. Tym bardziej, że "organa" mają tendencję do
zapisów "na wszelki wypadek".

pzdr, Gotfryd