Re: Co to właściwie jest - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Co to właściwie jest OMIJANIE ? :) › Re: Co to właściwie jest

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sat, 18 Oct 2014 12:26:53 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Co to właściwie jest
In-Reply-To: <5441c1ac$0$18080$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410181223340.3620@quad>
References: <m11os9$5ii$1@node2.news.atman.pl> <m12ol2$p42$1@node1.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1410081119590.4228@quad>
<54385a2d$0$3180$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410111141400.1708@quad>
<5441c1ac$0$18080$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 40
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1413628351 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 25084 83.15.167.123:62016
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547271
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 18 Oct 2014, Witolko wrote:

>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1410111141400.1708@quad...
>>
>> Zobacz w Konstytucji, kiedy przepisy międzynarodowej konwencji
>> mają nadrzędność ("pierwszeństwo w stosowaniu") nad przepisami ustawy.
>> Podpowiedzieć czy sam znajdziesz "ratyfikowanej"? ;)
>>
>> KW była ratyfikowana w .pl, dość dawno temu.
>
> To że była ratyfikowana to jeszcze nie wszystko.
> Doczytaj do końca ten artykuł Konstytucji. Rozumiem, że wiesz
> który jeżeli chcesz podpowiadać :))

Ja tam wiem.
Mogę podejrzewać, że chodzi Ci o słowa "zgodą wyrażoną w ustawie".
No to masz pach - ustawa ratyfikacyjna została uchwalona za PRLu.

>
>> FYI: i tylko dlatego nie sygnalizujesz skręcania na zakręcie.
>> Wg PoRD jak najbardziej "należy się" kierunkowskaz,
>> pzdr, Gotfryd
>
> Nieprawda.
> Wg PoRD kierunkowskaz w tej sytuacji nie "należy się".

+++
5. Kierujšcy pojazdem jest obowišzany zawczasu i wyranie
sygnalizować zamiar
zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.
---

I tyle.
PoRD NIE ZAWIERA wskazania, że skręcająca droga "nie skręca prawnie".
To jest TYLKO w konwencji.

pzdr, Gotfryd