Dnia Wed, 09 Feb 2011 12:16:49 +0100, Liwiusz napisał(a):

>>> A dzwonić też z niego można?
>>
>> A to wciąż jest wymagane? O cholera...
>
> Zatem najpierw czytaj, a potem tnij cytaty :)

No ale czytałem dokładnie cały wątek, nikt dzwonienia nie wymagał.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Wyslac ci pocztowke z Hawajow leszczu ?" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia 08.02.2011 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>
> Tylko wiesz - funkcje PDA to teraz realizuje prawie kazdy telefon,
> wcale nie pretendujacy do roli smartfona.
>
Kwestia punktu odniesienia, ogólnie dyskusja może być długa, a ja tak
sobie napisałem dla żartu. Ale akurat pierwszy mój PDA to był PalmV,
i siłą rzeczy to to urządzenie wpłynęło na moje pojmowanie funkcji i
użyteczności PDA. I ciągle mam T|X, mimo że technicznie to zabytkowy
złom.
Ale do rzeczy, mimo że jak piszesz, prawie każdy współczesny telefon
ma jakieś funkcje PDA, to niestety w mało którym da się ich codziennie
używać bez znacznego pogorszenia jakości życia, jako takiego ;)

Bo nie dam się nawet łatwo przekonać o użyteczności Symbiana S60v3
z klawiaturą numeryczną. Mimo że oprogramowanie się znajdzie prawie
do wszystkiego, to dla mnie używać się "nie da", a próbowałem.
Podobnie choć z innych względów jest w iOS i Androidem <2.0.
Właściwie dopiero "zrootowanego" Androida 2.1 zacząłem używać
codziennie, a nie jako zabawki.

I tak gwoli wyjaśnienia, znowu mam kupić nowy telefon. Dlatego
zaglądam tutaj, szukając pomysłów, czy komentarzy do tego co znajdę
gdzie indziej. Szukam czegoś prostego i wygodnego w codziennym użyciu.
Tak żebym nie musiał z tydzień stracić na uzdatnienie. Androida i S60
znam "mniej więcej" i mam listę koniecznego oprogramowania.
Więc czy taka Nokia C5-03, z S60v5, to się do czegoś nadaje? Właśnie
chodzi o to aby było wygodnie, a nie dało się, jak się ktoś bardzo
uprze.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

On Wed, 9 Feb 2011 11:59:20 +0000 (UTC), kakmar wrote:
>Dnia 08.02.2011 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Tylko wiesz - funkcje PDA to teraz realizuje prawie kazdy telefon,
>> wcale nie pretendujacy do roli smartfona.
>>
>Kwestia punktu odniesienia, ogólnie dyskusja może być długa, a ja tak
>sobie napisałem dla żartu. Ale akurat pierwszy mój PDA to był PalmV,
>i siłą rzeczy to to urządzenie wpłynęło na moje pojmowanie funkcji i
>użyteczności PDA.

I jakie to sa funkcje Osobistego Asystenta (cyfrowego) ?

>I tak gwoli wyjaśnienia, znowu mam kupić nowy telefon.

Kazdego z nas to czeka, wiec rzeczowa dyskusja mile widziana.

>Szukam czegoś prostego i wygodnego w codziennym użyciu.

No niestety - jeszcze nie mamy technologii zeby 17" ekran i pelna
pecetowa klawiature zmiescic w kieszonce :-)

>Tak żebym nie musiał z tydzień stracić na uzdatnienie.

Tydzien to niewiele jak na nowoczesny sprzet :-)
Szczegolnie jesli doswiadczenie przyda sie w przyszlosci.

J.

do góry

Dnia Wed, 9 Feb 2011 11:59:20 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

> Bo nie dam się nawet łatwo przekonać o użyteczności Symbiana S60v3
> z klawiaturą numeryczną. Mimo że oprogramowanie się znajdzie prawie
> do wszystkiego, to dla mnie używać się "nie da", a próbowałem.
> Podobnie choć z innych względów jest w iOS i Androidem <2.0.
> Właściwie dopiero "zrootowanego" Androida 2.1 zacząłem używać
> codziennie, a nie jako zabawki.

A jaką to nieziemską funkcjonalność dał ci ten root w Androidzie?
Obsługujesz telefon poleceniami konsoli?


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"WIesz Apple nie musi sie rzucac na kazda nisze z rozpacza w oczach jak
"Nokia ktorej wyciekaja pieniadze" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia 09.02.2011 Waldek Godel <n...@o...info> napisał/a:
>
> A jaką to nieziemską funkcjonalność dał ci ten root w Androidzie?
> Obsługujesz telefon poleceniami konsoli?
>
Pisałem, z tych najprostszych to backup. I jeszcze shell, wygodniejszy
dostęp do zawartości telefonu z PC. Wystarczy?

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

On Wed, 9 Feb 2011 12:01:10 +0100, spa wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Choc prawie kazdy ma dzis jave, ale to taki polowiczny system
>> operacyjny.
>
>Zgadzam się.
>Granica smartfonowatości jest zależna od definiującego.
>Jakie telefony pozwalają zmieniać system operacyjny jak pecety?

No wiesz - teoretycznie to kazdy. Kazdy ma pamiec flash i mozna wgrac
dowolne oprogramowania.
A praktycznie - nie masz na co zamienic. Nie ma dostepnego, sam nie
napiszesz bo nie masz wiedzy.

>Zamieniać symbiany, androidy, windowsy?

Tu dojsc moga kwestie sprzetowe.

>Może "prawdziwe" smarfony dopiero nadejdą? Laptop w rozmiarze standardowej
>dzisiejszej komórki

Wlasciwie to nastapilo juz w czasach palmtopow.
Praktyka dnia codziennego dowodzi jednak ze jest to jednak wyjatkowo
drogi notes z kalendarzem :-)

J.

do góry

Dnia Wed, 9 Feb 2011 12:27:53 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

> Pisałem, z tych najprostszych to backup. I jeszcze shell, wygodniejszy
> dostęp do zawartości telefonu z PC. Wystarczy?

Niespecjalnie. Obydwie funkcje są bardzo użyteczne, ale nie widzę jakiejś
ich wielkiej smartfonowości. Wszystkie dane istotne z punktu widzenia
smartfona synchronizują się z Google, Exchange czy dowolnym serwerem
SyncML, dane jak fotki czy dokumenty zapisuje się na karcie która jest
normalnie dostępna z peceta bez roota.

Jeżeli te funkcje są tak istotne, to znacznie lepszym systemem będzie
Windows Mobile, który daje doskonały dostęp do wszystkiego.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sama nazwa poweruser mowi ze sa wypaczeni :)"- Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski

do góry

Dnia Wed, 09 Feb 2011 13:28:47 +0100, J.F. napisał(a):

> No wiesz - teoretycznie to kazdy. Kazdy ma pamiec flash i mozna wgrac
> dowolne oprogramowania.

To jest prawda. Tyle, że w większości tylko raz.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
". Apple robi dokładnie to co mówi filozofia tej firmy"- Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Dnia 09.02.2011 Waldek Godel <n...@o...info> napisał/a:
>
> Niespecjalnie. Obydwie funkcje są bardzo użyteczne, ale nie widzę jakiejś
> ich wielkiej smartfonowości. Wszystkie dane istotne z punktu widzenia
> smartfona synchronizują się z Google, Exchange czy dowolnym serwerem
> SyncML, dane jak fotki czy dokumenty zapisuje się na karcie która jest
> normalnie dostępna z peceta bez roota.

Albo rsync, bez wnikania, co i gdzie i kiedy się zmieniło, co się robiło,
itp. To ważne i wygodne. Jak wiele innych niby drobnych rzeczy
niedostępnych OTB. Pojmuję smartfona jako urządzenia które ułatwi mi
życie, robiąc za minie możliwie jak najwięcej, możliwie małym kosztem
z mojej strony. Nie zaś jako zajęcie samo w sobie na wolne chwile.
A i jeszcze, Google zapewnia sync, dla danych ze swoich aplikacji,
np. taki maps. Ale przecież wolno mi chyba zbierać inne dane za pomocą
innych aplikacji, których przypadkiem, nie wiedzieć czemu nie obsługuje
Google, Exchange, no dało by się skonfigurować po SyncML, tylko po co?
Żeby się narobić? I jeszcze dbać o odpowiednie utrzymanie usługi? Itd,
rozpisałem się bez sensu.
Root jest konieczny żeby w ogóle dało się używać, jak dla mnie.
>
> Jeżeli te funkcje są tak istotne, to znacznie lepszym systemem będzie
> Windows Mobile, który daje doskonały dostęp do wszystkiego.

Oczywiście, i zostanę za 2 lata z tym WM na jakimś technicznym złomie,
podobnie jak teraz z PalmOS z T|X. HD2 jest dla mnie za duże, mimo że
to dobry sprzęt i może mieć długo niezależne wsparcie, to za parę lat
to będzie właśnie taki odpowiednik T|X obecnie, czyli kiedyś tam dawno
temu zajebisty sprzęt.
A skoro i tak skończyło by się to pewnie androidem, to po co kombinować.

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

W dniu 2011-02-08 15:20, Waldek Godel pisze:
> Android również nie czyniłby smartfona, bo to też skrypciki w
> Javie

Puknij się w czółko a zobaczysz jak ci łepetyna dzwoni.
I nie pisz więcej takich bzdur.
P.

do góry