W dniu 2012-12-23 18:14, Sebastian Biały pisze:
> On 2012-12-23 17:16, J.F. wrote:
>>> A instrukcja to skutek dbania o poprawnośc ortograficzną a nie
>>> techniczną instrukcji, czyli zatrudnianie osób ze śmieciowycm
>>> wyksztalceniem w roli tłumaczy.
>> Nie przesadzaj, kto poza specjalistami to zna ...
>
> Zna to każdy kto wpisze Common Interface do googla po 10 sekundach.
> *Nic* nie tłumaczy lenistwa intelektualnego. To albo lenistwo albo
> zarozumiałość zawodowa (co, ja nie wiem co to niby znaczy?). Oba
> powszechnie spotykane w śmieciowym wykształceniu. Od jakiś 10 lat
> spotykam to zjawisko w instrukacjach (artystyczne słowotwórstwo z
> pominięciem żargonu i pojęć technicznych używanych od dziesiątek lat), a
> teraz coraz częściej w książkach specjalistycznych. Od kilku lat
> wyrzucam instrukcje w PL bo są po prostu niebezpieczne, jak z przed paru
> dni kiedy tłumacz wyjaśnił, mi że należy wykluczyć włacznik obrotem. I
> nie, nie było to tłumaczone przez automat, zbyt pięka polszczyzna
> reszty. To zwykły przypadek tumanizmu złośliwego.
>
>> Juz kiedys widzialem instrukcje do pilota pelna slowa "żagiew".
>> Zapewne "light" ... ale gdzie oni to znalezli ?
>
> W jakimś "autoryzowanym" słowniku może który nawet nie leżał na półce z
> podstawami techniki dla przedszkolaków?


To nie jest lenistwo to jest Debilizm pospolity. Tlumacz ktory to
tlumaczyl nie ma zielonego pojecia co to w ogole jest. Taki google
tlumacz w wydaniu mazowieckim.