-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Co to jest format progressive JPEG ?
Date: Fri, 22 May 2009 19:47:43 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 29
Message-ID: <gv6ofc$6ou$1@news.task.gda.pl>
References: <gv4pdp$iop$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gv5dgp$96q$1@opal.futuro.pl>
<Pine.WNT.4.64.0905221138150.532@quad>
<gv6c9c$8p4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: d90-141-99-143.cust.tele2.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1243014444 6942 90.141.99.143 (22 May 2009 17:47:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 17:47:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:808129
[ ukryj nagłówki ]
"Michał Smoczyk" <m...@w...pl> wrote:
[...]
>>> Format prograsive JPEG
>> [...]
>>> Tylko kto dziś tego używa?
>>
>> Na zdrowy rozum przy panoramach 200MB++ sztuka ma sens.
>> pzdr, Gotfryd
>
> No właśnie, moim zdaniem ciągle ma sens, bo wzrosła szybkość łącz
> ale i rosną wielkości plików graficznych. Przy dużych plikach
> progresywne JPEGi mają wciąż sens i jest to "ukłon w stronę
> oglądacza". Poza tym gdzieś kiedyś czytałem że zapisany plik JPEG
> progresywny jest zwykle minimalnie mniejszy niż nie progresywny.
Jest to prawda, tylko na odwrót - progresywny jpg jest wyraźnie
większy od zwykłego = ściąga się dłużej, dłużej trzeba czekać na obraz w
pełnej jakości, a w dodatku, przy przeglądaniu większej ilości takich
obrazów bardziej wyczerpuje psychicznie, bo trzeba cały czas pilnować,
czy patrzymy na już ściągnięty obraz, czy też może za nędzną jakość
odpowiada niedokonczony transfer i trzeba kolejny raz poczekać. Zwykły
jpg nie robi takich problemów - albo jest, albo go nie ma, ostateczną
jakość zdjęcia można oceniać już na podstawie małego fragmentu, no i
ściąga się szybciej. Ja tam dziękuję za takie ukłony, houk! ;-)
[mr.]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2025-01-29 Białystok => UX Designer <=
- 2025-01-29 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-29 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Nazbyt "muzyczne" słuchawki
- 2025-01-29 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-29 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-29 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-29 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-28 Ściąganie hasła frezem
- 2025-01-28 Rok 1973
- 2025-01-28 Warszawa => Programista Dynamics 365 CRM <=
- 2025-01-28 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=