W dniu 2011-06-25 23:49, p 47 pisze:


>>> Oporny jesteś:
>>> KPK, Art. 75. § 1. Oskarżony, który pozostaje na wolności, jest
>>> obowiązany stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karnego oraz
>>> zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swego
>>> zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni, o czym należy
>>> oskarżonego uprzedzić przy pierwszym przesłuchaniu.
>>>
>>> § 2. W razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego można
>>> zatrzymać go i sprowadzić przymusowo.
>>>
>>> Mam nadzieję, że chociaż wiesz, dlaczego cytuję KPK, a nie KPwSoW i
>>> dlaczego ten artykuł odnosi sie też do obwinionego;-)
>>
>> Z powyższego nie wynika, że stawiennictwo na rozprawie jest
>> obowiązkowe (jeśli sąd tak nie postanowi).
>
> Czy ty powyższy artykuł przeczytałeś??
>
> Z niego jednoznacznie wszak wynika, że jesli sąd oskarżonego lub też
> obwinionego wezwie, to stawiennictwo jest OBOWIĄZKOWE! - cytuję go

Nieprawda - w sprawie wykroczeń jest lex specialist 106 kpow
określający, że stawiennictwo obwinionego nie jest obowiązkowe.

Jeśli jednak sąd zarządzi, że obwiniony ma obowiązek się stawić, wówczas
w przypadku niestawiennictwa *odpowiednio* stosuje się 75kpk.
Odpowiednio, czyli nie w zakresie, które jest unormowane innym przepisem
w kpow.

> ponownie, choc jest to w tresci artykułu jednoznaczne!:
> "Oskarżony,(...)jest OBOWIĄZANY stawić się na każde wezwanie w toku
> postępowania karnego "

jw - 106 kpow. Stawiennictwo nie jest obowiązkowe. 75kpk stosuje się
odpowiednio w zakresie przymusu doprowadzenia oraz informacjach o
zmianie adresu.

--
Liwiusz