"Jarek" <j...@n...pl> wrote:

>> Wstępna selekcja wg parametrów:
>> http://www.dpreview.com/products/search/cameras#crit
erias=SpecsCoreParams%2CSpecsManualFocus%2CSpecsISOR
angeSearch%2CSpecsUncompressedFormatNew%2CSpecsWhite
BalanceOverrideCustom%2CSpecsImageStabilizationNew&i
ncludeDiscontinued=No&sort=newestFirst&view=list&pag
e=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=LargeSensorCompact%
2CRangefinder%2CMirrorless%2CSLRLike%2CCompact&param
SpecsManualFocus=Yes&paramSpecsISORangeSearchMin=400
&paramSpecsISORangeSearchMax=3200&paramSpecsISORange
SearchIncludeBoosted=No&paramSpecsUncompressedFormat
New=RAW&paramSpecsWhiteBalanceOverrideCustom=Yes&par
amSpecsImageStabilizationNew=sensor-shift%2Coptical
>
> Jak się okazuje znalezienie idiot camery z ręcznym zoomem jest trudne.
> W zasadzie tylko Fuji HS20 wchodzi w grę.
>
> Z ciekawszych propozycji znalazłem Samsung EX1 - trochę mały zoom (3x)


Pewnie za to dobrze skorygowany. No i światło zachęcające...

Hiperzoomy (bo zapomniałem, że tu szkło przyspawane i koniecznie
trzeba brać je pod uwagę :) nie dość, że często słabe na obydwu końcach,
to jeszcze ciemne i wymuszające małą matrycę = komplet wad przy foceniu
w świetle zastanym.

Zdaje się, że to Panas LX3 zaczął segment kompaktów miłych dla
fotoamatorów - sensowna matryca, jasne, nieprzesadzone z zoomem szkło.
Ten Samsung należy do puli jego klonów, więc jeśli nie ten, to może jest
jeszcze coś podobnego. Ogólnie bardzo miły kierunek do przyjemnego
fotografowania w sensownej jakości i bez napinania się na torbę gratów.
Np. Panas. LX5 ma bardzo użyteczny zakres zooma eq. 24-90 - można
pozazdrościć szerokiego kąta. ;) (a i portretówka przy f:3.3 jako taka
z niego będzie):
http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompact
group/



> ale podobno szkło ma niezłe. Ktoś może robił tym zdjęcia ?

No ja właśnie nie - jeszcze nie miałem z takimi miłymi kompakcikami
do czynienia, trzeba więc zajrzeć do archiwum - były tu już wypowiedzi
posiadaczy.


pozdrawiam

[mr.]