Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:

> > W latach 90tych było inaczej. Kompilatory nie dość że kompilatory generowały
> > kiepski kod, to jeszcze nie umiały malutkich funkcji wstawiać inline.
> > Wszelkie próby napisać kodu przyjaznego dla kompilatora kończyły się
> >totalną sieczką z punktu programisty czytającego ten kod.
>
> ...kolejne mity...
> Bylo_dokladnie_ odwrotnie.
> To prosty zwykly kod byl przyjazniejszy dla kompilatora/optymalizatora.

> Żadne mity tylko dziesiątki albo nawet setki pomiarów czasów.
> Do czasów borlnad C++ w wersji około 5.0 - 6.0 (32bity) ja mam rację, potem Ty.

A tak. To racja. Tylko ze to jeszcze (fakt ze poznie) lata 80-te.
W 90tych bylo juz inaczej/lepiej.

> GCC i G++ był wtedy jeszcze gorszy.

Tez racja :)

> W VC++ było podobnie, dopiero gdzieś od wersji 6.0 generował akceptowalny kod.

_Dokladnie tak_ :) Przez MS C 6.0 bylo o wiele gorzej.

Ale.. ja wtedy tez uzywalem tez "innosci" typu NDP C/Zortech C i troche Watcom C
To bylo zupelnie inaczej. Llepiej - szczegolnie rodzina NDP Fortran/Pascal/C . Kod
wrecz
doskonaly, a poniewaz wspieral ona koprocesor Waitek wiec bilo toto na glowe wszytsko
inne nma PC.
Dla tego C im normalniejszy byl kod tym lepszy. Dla dosc Watcoma podobnie. Nie trzeba
bylo dbac o
sztuczki)

FYI: http://www.edm2.com/index.php/NDP_Fortran

AK