Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Co jest nie tak z C++ (było: Rust) › Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)

X-Received: by 10.31.141.80 with SMTP id p77mr15900vkd.3.1504105939010; Wed, 30 Aug
2017 08:12:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.141.80 with SMTP id p77mr15900vkd.3.1504105939010; Wed, 30 Aug
2017 08:12:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!124no683073ito.0!n
ews-out.google.com!a26ni1600qta.0!nntp.google.com!u11no1605523qtu.1!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 30 Aug 2017 08:12:18 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=70.89.204.241;
posting-account=aFGPVQoAAADngh59qlchYygiuB87zBBU
NNTP-Posting-Host: 70.89.204.241
References: <f...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<f...@g...com>
<0...@g...com>
<f...@g...com>
<d...@g...com>
<5...@g...com>
<a...@g...com>
<4...@g...com>
<8...@g...com>
<onrgrg$7c5$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<onrrhk$hnr$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<ontnlk$h5t$1@gioia.aioe.org>
<b...@g...com>
<oo4qu3$b9c$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<9...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <b...@g...com>
Subject: Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
From: Adam M <a...@m...com>
Injection-Date: Wed, 30 Aug 2017 15:12:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 4240082356
X-Received-Bytes: 3257
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211411
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, August 30, 2017 at 11:02:07 AM UTC-4, slawek wrote:
> On Wed, 30 Aug 2017 07:42:57 -0700 (PDT), Adam M
> <a...@m...com> wrote:
> > - wbrew pozorom Pascal daje calkiem zwiezly
> > i efektywny kod maszynowy
>
> Wbrew pozorom Pascal nie kompilował się od razu do kodu maszynowego,
> ale do pośredniego. Trochę jak C# i Java.

Chyba tylko UCSD Pascal (https://en.wikipedia.org/wiki/UCSD_Pascal) - czyżby kolega
mial doczynienia z komputerami Apple II - na nich UCSD Pascal byl bardzo popularny.
Wszytkie inne Pascale kompilowaly sie do kodu maszynowego (kompilacja i linkowanie
bibliotek). Najpopularnieszy w Polsce w latach 80tych Turbo Pascal kompilowal sie na
100% do kodu maszynowego.