Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Co jest nie tak z C++ (było: Rust) › Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)

X-Received: by 10.31.153.9 with SMTP id b9mr15236vke.14.1504104177308; Wed, 30 Aug
2017 07:42:57 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.153.9 with SMTP id b9mr15236vke.14.1504104177308; Wed, 30 Aug
2017 07:42:57 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highw
inds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
u11no1593405qtu.1!news-out.google.com!a26ni1600qta.0!nntp.google.com!u11no15934
02qtu.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 30 Aug 2017 07:42:57 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=70.89.204.241;
posting-account=aFGPVQoAAADngh59qlchYygiuB87zBBU
NNTP-Posting-Host: 70.89.204.241
References: <f...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<f...@g...com>
<0...@g...com>
<f...@g...com>
<d...@g...com>
<5...@g...com>
<a...@g...com>
<4...@g...com>
<8...@g...com>
<onrgrg$7c5$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<onrrhk$hnr$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<ontnlk$h5t$1@gioia.aioe.org>
<b...@g...com>
<oo4qu3$b9c$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
From: Adam M <a...@m...com>
Injection-Date: Wed, 30 Aug 2017 14:43:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 3594474148
X-Received-Bytes: 3388
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211408
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, August 30, 2017 at 10:30:53 AM UTC-4, slawek wrote:
> On Wed, 30 Aug 2017 07:09:02 -0700 (PDT), Adam M
> <a...@m...com> wrote:
> > Skoro ten Python jest taki dobry do wszystkiego
> > i taki szybki to dlaczego nie uswiadczysz go na
> > MCU/DSP albo nawet na wiekszosci SOC
>
> Przy 1kB SRAM to raczej nie doradzałbym Pythona.
>
> Ale ludzie dziwne rzeczy robią. Np. używają Delphi do pisania dla
> MCU.

Kolega pewno mial to na mysli: https://www.mikroe.com/mikropascal/
- wbrew pozorom Pascal daje calkiem zwiezly i efektywny kod maszynowy i jesli ktos
koniecznie chce to zrobic - ale nie jest to ze tak powiem "mainstream" na MCU/DSP. W
tej chwili bardzo duza czesc oprogramowania na MCU/DSP jest pisana w Matlab/Simulink
i generowana do MISRA C na docelowy system. Ulatwia to anlize poprawnosci uzytych
algorytmow i zachowania systemu, zapewnia troche lepsza przenosnosc i generalnie
skraca czas projektu.