On 2010-06-13 10:14:55 +0200, Keyser Soze
<"f2000[wytnijto]"@poczta.onet.pl> said:

> Reszta to racja. Problem w tym, że na dzisiejsze czasy ciężko o coś
> konkurencyjnego w kwestii jakość zdjęć / magazynowanie / workflow.
> Jakościowo można równać z DXO, który ma lepsze korekty, lecz jest
> wolniejszy i ma gorszy interfejs. To samo z konkurencją.

Na szczęście ta konkurencja jest całkie liczna i ma się dobrze. Co do
lepszości - są różne potrzeby i różne zdania, jest wcale nie tak mało
osób, którym LR nie pasuje. Daleki byłbym od nazywania go
"niedoścignionym".


> Patrząc
> na potencjał Adobe, to LR stanie się pewnie Photoshopem do RAWów,
> gdzie mam na myśli Photoshopa jako praktycznie niedościgniony
> standard dla konkurencji.

PS to stał się przedewszystkim monopolem. Ale LR raczej to nie grozi,
za duży rynek (i w sensie popytu i w sensie podaży) i mimo że może nas
czekać pewna konsolidacja za jakiś czas, to raczej nie grozi pełna
dominacja Adobe.

--
Pozdrawiam
de Fresz