Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Przemysław Kowalik napisał:
>
>>>> A dyskusja o tym czy ma być 3, 5 czy 10 gr/min na stacjonarne jest póki
>>>> co zasadna - opy stacjonarne mają swój mały bo mały ale niezerowy FTR.
>>> Jeszcze bardziej zasadne jest zadanie pytania: a czy muszą mieć?
>>
>> Oczywiście, że jest zasadne. Ale system rozliczeń mamy jaki mamy i chyba
>> nie ma co liczyć na rychłą jego zmianę.
>>
>>> Operatorzy wiedzą, że w dużej grupie to się uśrednia, więc bez obaw
>>> zaczynają dawać płaskie taryfy. W Netii w tej chwili ma się do wyboru
>>
>> Uśrednia - znaczy koszty wychodzących są "neutralizowane" przez ruch
>> przychodzący?
>
> Podejrzewam, że system rozliczeń mamy jaki mamy, to znaczy że operatorzy
> zauważyli, że liczenie każdej jednej minuty się nie opłaca (jest parcie
> na obniżanie cen, a jeszcze większe na zwiększanie zysków, a to liczenie,
> to największy koszt). W związku z tym liczą to jakos pi razy oko. A nie
> zdiwiłbym się, gdyby się okazało, że *już* nie stosuja żadnego FTR.
> Niektórzy przynajmniej.

Niech się wypowiedzą ci, co znają sprawę od środka. Ja jakoś nie chcę
wierzyć w brak FTR na poziomie hurtowym.

>> Poza tym - IMHO właściwsze porównanie to jest stacjonarny
>> _bezprzewodowy_ vs komórka, a tu różnice są mniejsze.
>
> Pewnie mniejsza. Ale ja przecież cały czas o tym, żeby *NIE* porównywać
> komórek ze stacjonarnymi. Nie zawsze bezprzewodowy telefon jest lepszy
> od takiego z kabelkiem (tu mam na myśli *również* sam aparat).

Ależ ja się z tym zgadzam, ale dlaczego nie porównywać? Wszystko ma
swoje zady i walety :-).


Przemek