.
W dniu 2012-07-25 01:22, to pisze:
> begin Tomasz Gorbaczuk
>
>> Jeśli jadą lewym pasem - wyprzedzamy prawym (niebezpieczne, ale
>> dozwolone), jeśli jadą prawym - wyprzedzamy lewym (nakazuje to: "24.3.
>> Kierujący pojazdem jest obowiązany przy wyprzedzaniu przejeżdżać z lewej
>> strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzeżeniem ust. 4, 5, 10 i 12.")
>> Wyprzedzanie jest dozwolone, poza manewrem wyprzedzania masz obowiązek
>> jechać po prawej jezdni.
>
> Nie, mam obowiązek jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. A co to
> znaczy "możliwie blisko" to już w danej sytuacji ja ocenię. Gdy widzę z
> tyłu potencjalnego mordercę jadącego z prędkością 200 km/h to możliwie
> blisko prawej będzie po lewej.
>
wprowadź to w czyn
najlepiej w tej sytuacji
http://www.youtube.com/watch?v=XnNf89bv0Mc
przysłużysz się PMS i ogólnie społeczeństwu.

do góry

W dniu 2012-07-24 19:44, to pisze:
> begin nazgul
>
>> eeee...
>> wykonując manewr wyprzedzania?
>
> Podzielisz się z grupą swoimi pozostałymi złotymi myślami?

za trudne było?

>
> PS. Czy jesteś tym nazgulem, który w 1998 roku prowadził stronę porno?

chciałbyś odzyskać tantiemy za foty i filmik?

do góry

Hello Michoo,

Wednesday, July 25, 2012, 12:48:36 AM, you wrote:

>>>> Dokładnie, dlatego widząc pirata jadącego ok. 200 km/h na autostradzie
>>>> celowo zjeżdżam zawczasu na lewy z maksymalną dozwoloną prędkością bo
>>>> wybieram po prostu mniejsze zło. Może dzięki temu zastanowi się co robi
>>>> i nie zabije kogoś na pasach kilka kilometrów dalej.
>>> kiepsko trollujesz
>> Gorzej, jeśli robi to naprawdę. Bo to, kwa!, psychopatyczne zachowanie
>> jest.
> Psychopatyczne to jest jak jedziesz spokojnie 140-150 lewym pasem i
> wyprzedzasz tiry jadące w pewnych odstępach a na zderzaku Ci siada jakiś
> pojeb i miga długimi, awaryjnymi, klaksonem popiskuje, bo nie może
> poczekać aż miniesz pobliską grupkę.

Masz rację to TEŻ jest psychopatyczne. Tylko nijak się ma do
poprzedniego i jest zupelnie nie na temat.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

"Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> wrote in message
news:slrnk0ube8.5vg.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...

>> A wczoraj, po zrobieniu 700 km po PL, stwierdzam, ze ludzie nie maja
>> pojecia o podniesieniu max. predkosci na trasach szybkiego ruchu
> Duże [ciach] bo generalnie się zgadzam. Ale powyżej to walnąłeś bzdurę:
> oni po prostu nie mają pojęcia o przepisach, wszystkich...

O tym, ze nie znaja, to w sumie masz racje. Ale w tym sie zawiera tez
niewiedza o podniesieniu predkosci, wiec bzdury nie walnalem :-P



--
Axel

do góry

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" napisał w wiadomości
Dnia 24.07.2012 Shrek <u...@d...invalid> napisał/a:
>> A jeśli chodzi o twój zakręt, to rzeczywiście
>> stosując się ściśle do PoRD nie można wyprzedzać na _oznakowanym_
>> zakręcie, co znów na drogach o których piszesz (czyli te gdzie
>> można
>> wyprzedzać z prawej) praktycznie się nie zdarza, więc i stąd pewnie
>> brak
>> wiedzy pytanych na ten temat - nikt nie zajmuje się pamiętaniem i
>> analizowaniem przepisów, które w praktyce go nie dotyczą.

>Ja nie twierdzę, że te przepisy są o codziennie spotykanych
>przypadkach.
>Ja twierdzę, że większość kierowców ich nie zna.

Co dobrze widac powyzej - Shrek cos tam pamieta z kodeksu, ale mocno
nie wszystko.
Zreszta te przepisy o wyprzedzaniu sa akurat mocno pop*ne :-)

J.

do góry

begin nazgul

>> PS. Czy jesteś tym nazgulem, który w 1998 roku prowadził stronę porno?
>
> chciałbyś odzyskać tantiemy za foty i filmik?

Po prostu pytam czy to Ty. Czy to Ty?

--
ignorance is bliss

do góry

Dnia 24.07.2012 to <t...@i...pl> napisał/a:
> begin Krzysiek Kielczewski
>
>> Czyli jedno i drugie.
>
> Czyli bawi Cię, że łamiesz przepisy. CBDO!

Nie.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia 25.07.2012 Shrek <u...@d...invalid> napisał/a:
> On 2012-07-25 01:17, Krzysiek Kielczewski wrote:
>
>>> A jeśli chodzi o twój zakręt, to rzeczywiście
>>> stosując się ściśle do PoRD nie można wyprzedzać na _oznakowanym_
>>> zakręcie, co znów na drogach o których piszesz (czyli te gdzie można
>>> wyprzedzać z prawej) praktycznie się nie zdarza, więc i stąd pewnie brak
>>> wiedzy pytanych na ten temat - nikt nie zajmuje się pamiętaniem i
>>> analizowaniem przepisów, które w praktyce go nie dotyczą.
>>
>> Ja nie twierdzę, że te przepisy są o codziennie spotykanych przypadkach.
>> Ja twierdzę, że większość kierowców ich nie zna.
>
> No i co z tego, ze nie zna, skoro w praktyce ten przepis nie ma
> zastosowania?

Oczywiście, że ma.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia 25.07.2012 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:

>>> A jeśli chodzi o twój zakręt, to rzeczywiście
>>> stosując się ściśle do PoRD nie można wyprzedzać na _oznakowanym_
>>> zakręcie, co znów na drogach o których piszesz (czyli te gdzie
>>> można
>>> wyprzedzać z prawej) praktycznie się nie zdarza, więc i stąd pewnie
>>> brak
>>> wiedzy pytanych na ten temat - nikt nie zajmuje się pamiętaniem i
>>> analizowaniem przepisów, które w praktyce go nie dotyczą.
>
>>Ja nie twierdzę, że te przepisy są o codziennie spotykanych
>>przypadkach.
>>Ja twierdzę, że większość kierowców ich nie zna.
>
> Co dobrze widac powyzej - Shrek cos tam pamieta z kodeksu, ale mocno
> nie wszystko.
> Zreszta te przepisy o wyprzedzaniu sa akurat mocno pop*ne :-)

Ano są.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia 25.07.2012 Axel <a...@p...BEZSPAMU.com> napisał/a:

>>> A wczoraj, po zrobieniu 700 km po PL, stwierdzam, ze ludzie nie maja
>>> pojecia o podniesieniu max. predkosci na trasach szybkiego ruchu
>> Du?e [ciach] bo generalnie sie zgadzam. Ale powy?ej to waln??e? bzdure:
>> oni po prostu nie maj? pojecia o przepisach, wszystkich...
>
> O tym, ze nie znaja, to w sumie masz racje. Ale w tym sie zawiera tez
> niewiedza o podniesieniu predkosci, wiec bzdury nie walnalem :-P

Zawierać sie zawiera. Ale za bardzo sugeruje, że o innych przepisach
cokolwiek wiedzą :)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry