Pszemol <P...@P...com> wrote:
> "Skrypëk" <skrypëk@pűbliçenëmy.pl> wrote in message
> news:4eaed9b4$0$23644$c3e8da3$f69059ea@news.astraweb
.com...
>>>>>>>> Powiedz mi czego ubywa n9, przez to, ze nastepne nokie beda
>>>>>>>>> mialy inny system?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aplikacji?
>>>>>>>
>>>>>>> Której?
>>>>>>
>>>>>> Pokaz mi jakis komputer rowerowy dla MeeGo :-)
>>>>>> Albo czy jest pod MeeGo: Skype, Facebook czy Fring lub inny VoIP?
>>>>>
>>>>> Chciales przyklad - masz przyklad.
>>>>> W AppStore znajdziesz 450000 innych przykladów...
>>>>
>>>> Przyklad twojej durnoty chyba. Nikt zdrowy psychicznie
>>>> nie potrzebuje pól miliona aplikacji w telefonie.
>>>
>>> Nie sugerowalem ze masz zaladowac pól miliona aplikacji....
>>> To jest pula z której mozesz sobie wybrac co potrzebujesz.
>>
>> Ale cale szczescie nie musze. Moge zaplacic za funkcjonalne
>> urzadzenia i nie odwalac roboty za producenta. I zakupione
>> urzadzenie nie przestaje z tego tytulu byc smartfonem.
>
> A kiedy przestaje?

No to ty nam powiedz.

>> Brak funkcji nie definiuje smartfona. Wrecz przeciwnie.
>> Oszolomie Applowy ty.
>
> Alez to nie o brak funkcji chodzi, to wlasnie chodzi o POSIADANIE
> funkcji pod tytulem: "mozliwosc dodawania nowych funkcji"...
> Brak tej funkcji definiuje dla mnie dumbfone.

No to przejebane masz, bo wszelkie klasyczne Nokie za zlotówkie juz
obsluguja dodawanie aplikacji. Wg twojej urojonej klasyfikacji Nokia
zawladnela rynkiem smartfonów na swiecie juz kilka lat temu, gdy przestala
produkowac dumbfony.