eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCiekawa metoda testu stabilizacji. › Re: Ciekawa metoda testu stabilizacji.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!ne
    ws-2.dfn.de!news.dfn.de!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.n-ix.net!newsfe
    ed.freenet.de!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweakn
    ews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMAT
    CH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
    news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Cezary Grądys <c...@w...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ciekawa metoda testu stabilizacji.
    Date: Tue, 02 Mar 2010 18:03:09 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <hmjgh8$5lc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hm4jj9$nb2$1@inews.gazeta.pl> <hm5804$tv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hmipnh$1loj$2@news2.ipartners.pl> <hmj0ea$bdc$1@inews.gazeta.pl>
    <hmj0vi$dbu$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dov73.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1267549544 5804 83.24.129.73 (2 Mar 2010 17:05:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Mar 2010 17:05:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <hmj0vi$dbu$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:850281
    [ ukryj nagłówki ]

    de Fresz pisze:

    > A teraz spójrzmy na to z drugiej strony - czy potrzebny nam jest Idealny
    > Model Drżenia Rąk (IMDR), czy wystarczy coś przybliżonego, co będzie w
    > stanie sprawdzić zakres działania stabilizacji? Owszem, odtworzenie
    > idealnie realnych warunków jest kuszące, ale trzeba by to przeprowadzać
    > na jakiejś sensownej grupie osobników, a na końcu wyniki i tak uśrednić.
    > Śmiem twierdzić że trudniejszą częścią jest stworzenie maszyny
    > wibrującej niż ustalenie z jaką dokładnie amplitudą i w których
    > kierunkach ma trząchać żeby było tak jak statystycznego Kowalskiego - bo
    > od biedy możnaby spróbować ustalić to nawet na oko.
    >

    Pewnie, że idealny model nie jest potrzebny. Stabilizacja ma działać dla
    różnych uzytkowników, a taki model byłby uśrednieniem dla dużej grupy.
    Dobra stabilizacja powinna sobie poradzić z różnym rodzajem drgań.
    Jak bedzie sie to badać na maszynie zawsze w tych samych warunkach, to
    producenci będą robić pod tą maszynę, a dla użytkownika odbiegającego od
    tego modelu stabilizacja może działać kiepsko.
    Dobre badanie to kilka rodzajół drgań, a nie jakieś uśrednione drgania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: