> Rozumiem, że w ten subtelny sposób chcesz rozpocząć dyskusję
> merytoryczną. W takim razie mam pytanie: zakładając, że chcę zrobić
> zdjęcie czarno - białe, obiektu w miarę ruchliwego - to znaczy mogę
> zrobić tylko jedno zdjęcie, bo w przerwie pomiędzy zdjęciami obiekt na
> pewno zmieni swój kształt i położenie - jaki zakres tonalny przeniesie
> mi aparat cyfrowy w cenie dostępnej dla bogatego fotoamatora lub
> biednego profi (załóżmy obiektyw za $1000 na korpusie za $8000)?

14EV (D7000, K5)

do góry

On Jan 7, 5:08 am, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Zygmunt Dariusz napisał(a):
>
> > Nie stanowisz wiekszosci.
>
> Oczywiście, że nie.
> Jestem tylko jej częścią.
>
> > Czy moze tylko tak wpadles, zeby sobie personalnie pouzywac?
>
> Wpadłem tutaj tylko po to, aby pokazać śmieszność Twojej prowokacji.

Mam nadzieje, ze ci juz ci ulzylo i ze juz dasz spokuj swojej
prowokacji.

Zygmunt Dariusz

do góry

On Jan 7, 5:18 am, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> > Rozumiem, że w ten subtelny sposób chcesz rozpocząć dyskusję
> > merytoryczną. W takim razie mam pytanie: zakładając, że chcę zrobić
> > zdjęcie czarno - białe, obiektu w miarę ruchliwego - to znaczy mogę
> > zrobić tylko jedno zdjęcie, bo w przerwie pomiędzy zdjęciami obiekt na
> > pewno zmieni swój kształt i położenie - jaki zakres tonalny przeniesie
> > mi aparat cyfrowy w cenie dostępnej dla bogatego fotoamatora lub
> > biednego profi (załóżmy obiektyw za $1000 na korpusie za $8000)?
>
> 14EV (D7000, K5)

Mysle, ze nie o to mu chodzilo.

do góry

> Mysle, ze nie o to mu chodzilo.

O? A o co?

do góry

On Jan 7, 5:26 am, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> > Mysle, ze nie o to mu chodzilo.
>
> O? A o co?

On sam wytlumaczy to lepiej.

do góry

Zygmunt Dariusz napisał(a):
> Mam nadzieje, ze ci juz ci ulzylo i ze juz dasz spokuj swojej
> prowokacji.

A ja mam nadzieję, że Ty wiesz o co Ci chodzi.
:-)

--
Mirek

do góry

On Jan 7, 5:47 am, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Zygmunt Dariusz napisał(a):
>
> > Mam nadzieje, ze ci juz ci ulzylo i ze juz dasz spokuj swojej
> > prowokacji.
>
> A ja mam nadzieję, że Ty wiesz o co Ci chodzi.
> :-)

Wiem.

do góry

On Fri, 07 Jan 2011 11:47:15 +0100, John Smith wrote:
> Zygmunt Dariusz napisał(a):
> > Mam nadzieje, ze ci juz ci ulzylo i ze juz dasz spokuj swojej
> > prowokacji.
>
> A ja mam nadzieję, że Ty wiesz o co Ci chodzi.
> :-)

Prosze Cie, nie dokarmiaj...


--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Jan 7, 6:00 am, Michal Tyrala <w...@b...com.pl> wrote:
> On Fri, 07 Jan 2011 11:47:15 +0100, John Smith wrote:
> >  Zygmunt Dariusz napisa (a):
> > > Mam nadzieje, ze ci juz ci ulzylo i ze juz dasz spokuj swojej
> > > prowokacji.
>
> >  A ja mam nadziej , e Ty wiesz o co Ci chodzi.
> > :-)
>
> Prosze Cie, nie dokarmiaj...

Popieram i oby cie zrozumial i posluchal.
Dzieki za wsparcie w tym kierunku.

do góry

W dniu 2011-01-07 11:11, Zygmunt Dariusz pisze:

> Zaloz watek z odpowiednim pytaniem, to obiecuje ci poradzic i pewnie
> inni tez cos wymysla, jak mozesz uzyskac najlepsza jakosc przy twoich
> ograniczeniach finansowych. Moze w zupelnosci wystaczy ci jakis
> kiliszak z kaseta grafmatic. Ale o tym nie tutaj - lepsza bedzie foto
> nie cyfrowa.

Dzięki za merytoryczną dyskusję. Jak widzę, rzeczywiście masz sporo do
powiedzenia na temat.

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu

do góry