-
11. Data: 2012-06-14 10:23:57
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: "-Mr. Makarena-" <m...@n...pl>
> W takim razie szczerze i serdecznie życzę ci, żeby ciebie ktoś tak
> oślepił, żebyś nie zauważył przeszkody na drodze i skończył swoją karierę
> bandyty drogowego.
Ja tam niewiem skad jestes , ile masz lat co robisz i jak elokwentny na
liscie jestes ,
ale za taki tekst to powinienes po pierwsze dostac w ryja na dziendobry ,
potem ladnie przeprosic ,a potem znowu dostac w ryja na dowidzenia zeby
Ci na drugi raz nie przyszlo do glowy czegos takiego napisac ..... .
--
--
Pozdrawiam :
Mr.MAKARENA UĆ
-
12. Data: 2012-06-14 11:05:09
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: kakmar <k...@g...com>
Dnia 13.06.2012 Hinek <h...@t...pl> napisał/a:
> Mam propozycję - ale dla tych co dużo jeżdżą.
> Pojeździć z miesiąc na "długich"
> Pojeżdzić drugi miesiąc na "krótkich"
> Policzyć ile razy udało się ujść z życiem...
> A potem wyciągnąć wnioski.
> Ja to zrobiłem już dawno.
Ale tak ogólnie, to jak często tak Ci się udaje
uchodzić z życiem?
> I dlatego:
> Będę chujem co jeździ "oślepiając" innych!
> W dupie mam że to się różnym Ławom nie podoba!
> W dupie mam też wszystkie dywagacje na ten temat!
> Nie przeszkadza mi jak ktoś z przeciwka odpali
> swoje boskie "ZENONY" albo grozi pięścią!
> Z rozbawieniem czytam groźby "specjalnie zajadę
> drogę bo mnie oślepił"...przedszkole i żenada :/
To jest kwestia wiary, czyli religijna, w takim
wypadku zaangażowani raczej nie przebierają
w środkach.
--
kakmaratgmaildotcom
-
13. Data: 2012-06-14 11:09:07
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.06.2012 10:23, -Mr. Makarena- pisze:
> ale za taki tekst to powinienes po pierwsze dostac w ryja na dziendobry ,
> potem ladnie przeprosic ,a potem znowu dostac w ryja na dowidzenia zeby
> Ci na drugi raz nie przyszlo do glowy czegos takiego napisac ..... .
No tak, typowo bandyckie argumenty... Czasem używane też przez
"kiborłorriorów".
-
14. Data: 2012-06-14 11:12:01
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Hinek <h...@t...pl> wrote:
> Będę chujem co jeździ "oślepiając" innych!
Ok, a mnie dyskusja sprowokowała do czegoś innego.
Do przeciskania się w korkach kupiłem sobie jasnego LED-a z soczewką 15 st.
http://allegro.pl/item2359818588.html
http://allegro.pl/item2397618067.html
http://allegro.pl/item2400893478.html
Z prostej matematyki wychodzi, że ten LED ma 3W, ale chyba chińskie (czyli
1.3W europejskie), ale niech i tak będzie, powinien wystarczyć.
Chcę założyć go nad światłem pozycyjnym i podpiąć jako stroboskop. Mam
w głowie różne patterny, na razie prawdopodobny będzie:
*-*-*-*-----*-*-*-*-----*-*-*-*----...
Zobaczymy jak to się sprawdzi - może ta moc będzie za duża i będę jeździł
z mniejszą. A może macie pomysł na inny pattern?
--
Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 750F 2001 r.
PMS PJ- S+ p++ M- W P++: X++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++
-
15. Data: 2012-06-14 11:15:22
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: "OGONek~" <spamerzywszystkichkrajow@p#$^%$^&.sie>
Użytkownik "-Mr. Makarena-" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4fd99fa0$0$26708$65785112@news.neostrada.pl...
>> W takim razie szczerze i serdecznie życzę ci, żeby ciebie ktoś tak
>> oślepił, żebyś nie zauważył przeszkody na drodze i skończył swoją karierę
>> bandyty drogowego.
>
> Ja tam niewiem skad jestes , ile masz lat co robisz i jak elokwentny na
> liscie jestes ,
> ale za taki tekst to powinienes po pierwsze dostac w ryja na dziendobry ,
> potem ladnie przeprosic ,a potem znowu dostac w ryja na dowidzenia zeby
> Ci na drugi raz nie przyszlo do glowy czegos takiego napisac ..... .
Uważaj bo możesz dostać kulkę ołowianą ;-)
On sobie czarnoprochowca zakupił do obrony po tym jak mu ktoś maskę
przeklepał :P
--
OGONek~
-
16. Data: 2012-06-14 11:16:02
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: duddits <p...@N...gomoto.tv>
On 14.06.2012 11:12, Adam Wysocki wrote:
> Do przeciskania się w korkach kupiłem sobie jasnego LED-a z soczewką 15 st.
A nie taniej wyjdzie po prostu używanie własnej łepetyny, co? :)
Widziałem jeszcze "pomysłowych" co z włączonymi awaryjnymi jechali
między autami. Niepojęte ...
--
[GoMoto.TV]
naszym motorem jest pasja
-
17. Data: 2012-06-14 11:17:29
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: "-Mr. Makarena-" <m...@n...pl>
>
>> ale za taki tekst to powinienes po pierwsze dostac w ryja na dziendobry ,
>> potem ladnie przeprosic ,a potem znowu dostac w ryja na dowidzenia zeby
>> Ci na drugi raz nie przyszlo do glowy czegos takiego napisac ..... .
>
> No tak, typowo bandyckie argumenty... Czasem używane też przez
> "kiborłorriorów".
Nie jestem zadnym kibolorriorem . Poprostu w glowie mi sie nie miesci ze
jeden motocyklista
moze zyczyc drugiemu motocykliscie wypadku i za takie cos nalezy sie " w
ryja "
--
--
Pozdrawiam :
Mr.MAKARENA UĆ
-
18. Data: 2012-06-14 11:21:58
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: AZ <a...@g...com>
On 06/14/2012 11:15 AM, OGONek~ wrote:
>
> Uważaj bo możesz dostać kulkę ołowianą ;-)
>
> On sobie czarnoprochowca zakupił do obrony po tym jak mu ktoś maskę
> przeklepał :P
>
Ładnie to tak naśmiewać się z ofiary złych ochroniarzy?
--
Artur
ZZR 1200
-
19. Data: 2012-06-14 11:22:11
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: John <j...@g...com>
W dniu 2012-06-14 08:52, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 14.06.2012 00:32, Tom01 pisze:
>> W dniu 14.06.2012 00:01, Andrzej Lawa pisze:
>>> Tak, serdeńko, ale jeśli byś doczytał, to byś zauważył, że to jest tylko
>>> HIPOTEZA.
>>
>> Wyjasniająca mnóstwo zachowań w różnych dziedzinach życia.
>
> Podobnie jak teoria stworzenia świata 4000 lat temu przez jakiegoś "Jahwe".
A jednak rajdery na całym świecie na ten temat dyskutują
http://www.advrider.com/forums/showthread.php?t=4113
16&page=1
Moim zdaniem niezłym głosem "za" w debacie pt. the Peltzmann Effect jest
napis jaki firma Scott umieściła na zbroi do enduro mojego kumpla
"UWAGA: zbroja nie chroni przed śmiercią"
O ile wykonany małym druczkiem, analogiczny napis nie przeszkadzałby
bardzo na włączniku high-beam i może jeszcze na klaksonie. Bo przecież
"jak se taśmą przykleisz to lepiej cię słychać"
Swoją drogą Andrzeju twoja pierwsza - intensywna - wypowiedź sugeruje,
że nie jesteś zwolennikiem "długich". Jednak nie na tyle przeciwnikiem
żeby uznać ich dodatkową szkodliwość dla psychiki jeźdźca? Czy to po
prostu wrodzona niechęć do pseudo-naukowych hipotez? ;)
--
pozdrawiam,
John
-
20. Data: 2012-06-14 11:25:29
Temat: Re: Chujowa dyskusja o "drogowych"
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.06.2012 11:17, -Mr. Makarena- pisze:
>> No tak, typowo bandyckie argumenty... Czasem używane też przez
>> "kiborłorriorów".
>
>
> Nie jestem zadnym kibolorriorem .
No to jesteś bandytą.
> Poprostu w glowie mi sie nie miesci ze
> jeden motocyklista
> moze zyczyc drugiemu motocykliscie wypadku
A mi się nie mieści w głowie, że jeden uczestnik ruchu może świadomie
narażać innych na niebezpieczeństwo z czysto egoistycznych i zapewne
także urojonych pobudek.
Ja tylko mu życzyłem, żeby poznał na własnej skórze konsekwencje swojej
bezmyślności.
> i za takie cos nalezy sie " w ryja "
Czyli co, grozisz mi pobiciem? A chcesz przyjechać w moje okolice i
porozmawiać... z prokuratorem? Mogę ci to załatwić.