W dniu 07.06.2022 o 14:18, WM pisze:
> ożna porównywać klatki filmu, jak to robi mysz optyczna.

Ale to nie radar.

> Gorzej z identyfikacją, bo jeszcze nikt nie pomyślał o tablicach
> rejestracyjnych na dachach samochodów.

Patrol na ziemi załatwi sprawę.

> Jednak system sterowca połączony z kamerami na skrzyżowaniach załatwia
> sprawę.

Możliwości jest masa. Ale mnie raczej chodziło o obserwacje, czy ktoś
kogoś nie bije przykładowo, a nie o ruch drogowy.

> Totalny fotoradar miejski i mamy radykalne zmniejszenie wypadków.
> Taki dopracowany system: sterowiec + kamery to potencjalny super towar
> eksportowy.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2022-06-08 o 11:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.06.2022 o 03:48, Marcin Debowski pisze:
>> A ile się traci helu na dobę w takim sterowcu?
>
> Wydaje mi się, że nie powinno się nic,
>
Hel potrafi uciekać nawet przez metalowe ścianki, dlatego jest używany
do badania szczelności.

Kiedyś sprawdzałem szczelność rurki ze stali nierdzewnej i z badanego
kawałka, jedynie mała część była odpowiednia do budowy urządzenia
próżniowego.


WM

do góry

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:62a07490$0$466$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2022-06-08 o 11:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.06.2022 o 03:48, Marcin Debowski pisze:
>>> A ile się traci helu na dobę w takim sterowcu?
>> Wydaje mi się, że nie powinno się nic,
>
>Hel potrafi uciekać nawet przez metalowe ścianki, dlatego jest
>używany do badania szczelności.

To by mialo znikomy sens, bo skoro lity metal przecieka, to jak tu
mierzyc szczelnosc. :-)

>Kiedyś sprawdzałem szczelność rurki ze stali nierdzewnej i z badanego
>kawałka, jedynie mała część była odpowiednia do budowy urządzenia
>próżniowego.

Ale owszem - hel potrafi przenikac przez metale, na szczescie słabo,
przez gume, przez plastiki rozne.
Wiec straty będą.

J.

do góry

On Wednesday, 8 June 2022 at 12:19:05 UTC+2, J.F. wrote:
> Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:62a07490$0$466$6...@n...neostrada.p
l...
> W dniu 2022-06-08 o 11:41, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 07.06.2022 o 03:48, Marcin Debowski pisze:
> >>> A ile się traci helu na dobę w takim sterowcu?
> >> Wydaje mi się, że nie powinno się nic,
> >
> >Hel potrafi uciekać nawet przez metalowe ścianki, dlatego jest
> >używany do badania szczelności.
> To by mialo znikomy sens, bo skoro lity metal przecieka, to jak tu
> mierzyc szczelnosc. :-)
> >Kiedyś sprawdzałem szczelność rurki ze stali nierdzewnej i z badanego
> >kawałka, jedynie mała część była odpowiednia do budowy urządzenia
> >próżniowego.
> Ale owszem - hel potrafi przenikac przez metale, na szczescie słabo,
> przez gume, przez plastiki rozne.
> Wiec straty będą.
>
> J.
Bo najwięcej helu jest na Helu,
(przysłowie bosmańskie)

nie mylić hel z hell

do góry

On Wednesday, 8 June 2022 at 12:19:05 UTC+2, J.F. wrote:
> Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:62a07490$0$466$6...@n...neostrada.p
l...
> W dniu 2022-06-08 o 11:41, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 07.06.2022 o 03:48, Marcin Debowski pisze:
> >>> A ile się traci helu na dobę w takim sterowcu?
> >> Wydaje mi się, że nie powinno się nic,
> >
> >Hel potrafi uciekać nawet przez metalowe ścianki, dlatego jest
> >używany do badania szczelności.
> To by mialo znikomy sens, bo skoro lity metal przecieka, to jak tu
> mierzyc szczelnosc. :-)
> >Kiedyś sprawdzałem szczelność rurki ze stali nierdzewnej i z badanego
> >kawałka, jedynie mała część była odpowiednia do budowy urządzenia
> >próżniowego.
> Ale owszem - hel potrafi przenikac przez metale, na szczescie słabo,
> przez gume, przez plastiki rozne.
> Wiec straty będą.
>
> J.
tutaj wyliczenia rozszerzalności cieplnej helu pod wplywem słońca


Helium density at 18 degC and 1 bara:

0.1645 kg/m3
0.01027 lbm/ ft3
0.001373 lbm/gal(US liq)
0.3192x10-3 sl/ ft3

Helium specific weight at 18 degC and 1 bara:

1.613 N/m3
0.01027 lbf/ ft3

Error within +/- 0.5 %

===

Helium density at 10 degC and 1 bara:

0.1691 kg/m3
0.01056 lbm/ ft3
0.001411 lbm/gal(US liq)
0.3281x10-3 sl/ ft3

Helium specific weight at 10 degC and 1 bara:

1.658 N/m3
0.01056 lbf/ ft3

Error within +/- 0.5 %

===

Helium density at 5 degC and 1 bara:

0.1721 kg/m3
0.01074 lbm/ ft3
0.001436 lbm/gal(US liq)
0.3339x10-3 sl/ ft3

Helium specific weight at 5 degC and 1 bara:

1.688 N/m3
0.01074 lbf/ ft3

Error within +/- 0.5 %

===

Helium density at 25 degC and 1 bara:

0.1607 kg/m3
0.01004 lbm/ ft3
0.001341 lbm/gal(US liq)
0.3119x10-3 sl/ ft3

Helium specific weight at 25 degC and 1 bara:

1.576 N/m3
0.01004 lbf/ ft3

Error within +/- 0.5 %

===
Czyli, ogrzewając hel od 5 st. C do 25 st. C

gęstość się zmienia:
od 0.1721 kg/m3
do 0.1607 kg/m3

o 1,07
czyli objętośc wzrasta o 7%

pojemność 9 tys. m3.

co daje przyrost objętości o 630 m3
a odwrotnie ( schłodzenie)
zmniejszenie objętości o 600 m3 ( 10m x 10 m x 6 m)


Przy niskim ciśnieniu reakcja na zmianę temperatury jest najmniejsza, prawie liniowa

https://www.engineeringtoolbox.com/docs/documents/20
90/Helium%20density%20pressure%20C.png

stąd te 7% od 5 st.C do 25 st. C

Ale w Afryce powinno to zadziałać

Wypuszczamy serowca w południe, gdy hel nagrzany do 25 st. C
i czekamy do wieczora, nocy, gdy temperatura gazu się zmniejszy i serowiec zacznie
sam opadać

do góry

On 2022-06-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07.06.2022 o 03:48, Marcin Debowski pisze:
>> A ile się traci helu na dobę w takim sterowcu?
>
> Wydaje mi się, że nie powinno się nic,

Taki balonik z warstwą metalową czy też metalizowaną trzyma jakieś 2-5
dni.

--
Marcin

do góry