eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyChińskie podróbki samochodówRe: Chińskie podróbki samochodów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer01.fr7!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <7...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <mrunuo$vjr$1@dont-email.me> <mrvct6$gm2$1@dont-email.me>
    <55e34098$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
    <mrvfp7$tb1$1@dont-email.me>
    <55e35dc3$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    <mrvnn1$uju$1@dont-email.me> <mrvu4b$i3r$1@srv.chmurka.net>
    <yrhnbqltcytj$.1n58ztnkdvf7x$.dlg@40tude.net>
    <ms160r$slj$1@srv.chmurka.net> <ms4o6v$39t$1@node2.news.atman.pl>
    <ms5d91$ecv$1@srv.chmurka.net> <ms5ufd$74l$1@node2.news.atman.pl>
    <ms6747$9pi$1@srv.chmurka.net> <ms6cl0$l0c$1@node2.news.atman.pl>
    <1a2x5jxueonx2$.codkq0c2cm1t.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <1a2x5jxueonx2$.codkq0c2cm1t.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Chińskie podróbki samochodów
    Date: Wed, 2 Sep 2015 20:28:32 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 28
    Message-ID: <55e73fd3$0$4785$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.156.144
    X-Trace: 1441218515 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4785 83.27.156.144:56691
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2621
    X-Received-Body-CRC: 396129694
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2568208
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "BorysPogoreło" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1a2x5jxueonx2$.codkq0c2cm1t.dlg@40tude.
    net...
    Dnia Wed, 02 Sep 2015 10:40:03 +0200, Shrek napisał(a):
    >>> Zawalenie sprawy
    >>> (terminu, jakosci) gdziekolwiek indziej = nie branie oferenta pod
    >>> uwage.
    >>> Tak dzialamy we wspolnocie mieszkaniowej, nie widze powodow, by
    >>> tych
    >>> zasad nie stosowac w wiekszej skali.
    >
    >> Przecież tak własnie wyglądają przetargi. Za referencje dostaje się
    >> jakoś jawny procent punktów.

    >Tylko te referencje to też piękna furtka do nadużyć. Przykładowo
    >oferty na
    >wykonanie aplikacji mobilnej mogą składać tylko "oferenci, którzy w
    >przeciągu ostatnich trzech lat wykonali co najmniej dwie aplikacje
    >mobilne
    >z zakresu turystyki na kwotę nie mniejszą niż 200 000 zł". I konia z
    >rzędem
    >temu, kto wskaże więcej niż jedną (słuszną) firmę spełniającą takie
    >warunki.

    Jak wychodzi tylko jedna, to jest podstawa do uniewaznienia przetargu
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: