Re: Chcą nas w dupę j.... :/ - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Chcą nas w dupę j.... :/ › Re: Chcą nas w dupę j.... :/

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Date: Wed, 29 Jan 2014 13:09:22 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 25
Message-ID: <lcar1a$a5t$1@news.task.gda.pl>
References: <lc5pp8$g95$1@news.task.gda.pl> <12ikc9uqza5ou$.dlg@myjk.org>
<lc5t9h$mc7$1@news.task.gda.pl> <tizhbzfriwzu$.dlg@myjk.org>
<lc67h0$mi9$1@node1.news.atman.pl>
<52e6a3f1$0$2150$65785112@news.neostrada.pl> <lc6g4h$e4s$1@dont-email.me>
<52e6c6d2$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<twflv4w567p4$.dlg@myjk.org>
<X...@1...0.0.1>
<s...@m...org> <lc7sn4$n69$2@dont-email.me>
<g...@m...org>
NNTP-Posting-Host: pee166.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1390997354 10429 46.171.108.166 (29 Jan 2014 12:09:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jan 2014 12:09:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2521607
[ ukryj nagłówki ]
Myjk wrote:
> Tue, 28 Jan 2014 09:19:32 +0000 (UTC), masti
>
>>>> Moja osobista próbka jest taka ze ponad 10%
>>>> mandatów jest bezspornie błędna.
>>> U mnie wychodzi 0% błędnych.
>> skoro u Ciebie tak jest to na pewno jest tak zawsze?
>
> Gdzie ja tak napisałem?
>
> Szkoda też, że wyciąłeś resztę. Ponieważ nawet wg bardzo pobłażliwej
> statystyki (a nie tej 10% serwowanej przez Budzika) tj. 0,1% błędów w
> pomiarach powinienem był dostać 15 niesłusznych mandatów. Otrzymałem
> ich ZERO.

popełniasz błąd logiczny...

to nie jest tak, że każde urządzenie pracuje z błędem 0.1%... to jest tak że
jest jakis odsetek urządzen działających nie prawidłowo i rejestrujacych
urojone przekroczenia prędkości...

skad wiesz ile inspekcja odrzuca bo sa absurdalne... np 250/50 w jakimś
cienko cienko...