W dniu 2014-01-29 11:23, AZ pisze:
> On 2014-01-29, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>>>
>>> Piszac GITD mialem na mysli pracownikow tej instytucji.
>>
>> Pracownicy mogą w żaden sposób nie mieć dostępu do tych informacji.
>>
> No tak moze byc, ale jak bedzie i czy w ogole bedzie nie wiemy wiec
> nie wiem czy dalsze gdybanie ma sens?

Ok, możemy to zostawić na obecną chwilę :)

> No to skoro pracowales w tym fachu majac stycznosc z roznymi rzadowymi
> instytucjami to pewnie wiesz jakie panuje tam podejscie to bezpieczenstwa
> a wlasciwie to brak podejscia :-)

Różnie bywa. Zawsze człowiek jest najsłabszym ogniwem systemu.

> Owszem, o ile usluga jest dobrze zabezpieczona to nie ma problemu :-)

Jakieś założenia przyjąć trzeba :)

> Ale uzycie nie wprost czasami jest nie do wykrycia a pewne skutki za soba
> niesie.

Tego nie unikniesz. Równie dobrze takie informacje może puścić
w teren pracownik "firmy". Stąd również odpowiedzialność karna
za pewne czyny.

>> Spoko - należy stosować dywersyfikację środków i usług. Niemniej
>> temat trzeba wyjaśnić i nie zawsze jest to krótkie, proste i miłe.
>>
> Ano wlasnie, a moze udalo by sie tego uniknac gdyby bylo wlasciwie
> podejscie do bezpieczenstwa.

Nie, tego się nie da uniknąć (w końcu mogłem przecież dać w okienku
dowolną dyspozycję przelewu) i właściwego podejścia do bezpieczeństwa
nie nauczysz. Zresztą nawet jak nauczysz to niektórzy będą chcieli
coś sobie wykombinować w zakresie swoich możliwości. Stąd różne formy
weryfikacji poczynań ludzkich (no, automatycznych też), które są takie
bardziej wrażliwe. Wyjdzie, po czasie. Jeżeli się na to nie zgadzamy
to pozostaje zrezygnować z większości wynalazków ludzkości i udać
się na bezludną wyspę, o ile chce się mieszkać w jaskini, bądź
pod gęstą osłoną leśną - inaczej satelitą wyśledzą ;)

>> Jeżeli miała takie dane to jednak za dużo. Możesz zdradzić który to
>> bank taki wesoły?
>>
> Citi.

Już dawno im podziękowałem:>

> Ja nie mam paranoi, akurat w kwestii zabezpieczen bycie troszke
> "nadgorliwym" czasami pozwala uniknac problemow :-)

Bycie troszkę nadgorliwym to nic złego, ale gdzieś są granice
nadgorliwości i pojawia się paranoja :)

> No i sam widzisz :-)

Nie no, bez jaj, tak trafić zawsze można, pytanie tylko czy ktoś
to wykorzysta, a to już inna kwestia. Nie tak dawno kolejny ciekawy
przypadek - kolega rozbił samochód (ze swojej winy). W efekcie szukał
kolejnego. Po długich poszukiwaniach pojechał, obejrzał i się
zdecydował. Po krótkiej rozmowie z właścicielem okazało się, że
panowie się znają - to był policjant, który mu czasie wypadku
coś tam klarował i mandat wystawiał :) Teorii spiskowych można
parę wymyślić ;)

> A skad to wiesz? :-)

:)

> Tego nie wiem i nie chce mi sie wyjasniac,

A piszesz, że bezpieczeństwo takie ważne - może sobie tapetuje
twoimi wyciągami pokój i wywiesza na fb 'sweetfoci' czy jak to
tam nazywają?

> pani sie wyglupila bo nie
> wiedziala nawet o ostatnich zmianac w TOiP, miala sprawdzic czy na pewno
> mam racje i oddzwonic, juz nie oddzwonila :-)

'Fahowa' obsługa :)