-
1. Data: 2009-05-27 12:29:34
Temat: Chamstwo w NASK
Od: "Tomasz Nowak" <t...@n...netventure.pl>
Heja,
Mam pewien problem z domeną "widmo", której od lat jestem
operatorem, ale której abonent już nie istnieje (został
wyrejestrowany w KRS w 2006 roku a NASK nie został
powiadomiony). Chcę tą sprawę uporządkować bo nawet
dnsów zmienić nie mogę, więc napisałem do NASK co
z tym trudnym fantem zrobić (takie przypadki nie są
opisane w ich regulaminie). Po kilku mailach zacząłem
otrzymywać z NASK takie oto odpowiedzi:
---x------------------------------------------------
------------------
> > Aby było możliwe podjęcie działań dotyczących wyjaśnienia kwestii
> > nieistnienia abonenta nazwy domeny, konieczne jest przedstawienie
> > potwierdzających ten fakt stosownych dokumentów w oryginale lub kopii
> > poświadczonej za zgodność z oryginałem przez upoważnioną osobę.
>
> Ok, czyli zamówimy wyciąg z KRS w oryginałe potwierdzający to,
> co widać na stronie internetowej KRS pod linkiem który
> wcześniej pisałem. I teraz:
>
> 1. Jeżeli wyciąg będzie z sądu, to czy jest potrzebny
> pod nim jakiś podpis i jeżeli tak, to czyj (kto jest
> upoważniony)?
NASK nie zajmuje się udzielaniem porad prawnych. Pytanie proszę
skierować do podmiotu, który takowych udziela.
> 2. Dostarczymy do NASK ten wyciąg i co dalej?
NASK podejmie stosowne działania.
---x------------------------------------------------
------------------
I brak podpisu, choć wcześniej było:
Z poważaniem
Agata Leszczyńska
Centrum Obsługi Klienta DNS
Czy Wy też spotykacie się z takim traktowaniem "Klienta" w NASK?
Drugie pytanie: czy ktoś z Was borykał się już z tematem domeny
"widmo", tzn. takiej której jesteście płatnikiem a abonent nie
istnieje (bo się wziął i zlikwidował lub zmarł) i ma jakieś
praktycznie doświadczenia w tej sprawie?
Wiem że mogę założyć opcję i któregoś razu nie zapłacić,
ale nie wiem jaki może być wtedy przestój.
--
Tomek
Dwie tajemnice gwarantujące sukces:
1. Nikomu nie mów wszystkiego.
-
2. Data: 2009-05-27 15:32:15
Temat: [NTG]Re: Chamstwo w NASK
Od: "brum" <b...@o...eu>
>> 1. Jeżeli wyciąg będzie z sądu, to czy jest potrzebny
>> pod nim jakiś podpis i jeżeli tak, to czyj (kto jest
>> upoważniony)?
> NASK nie zajmuje się udzielaniem porad prawnych. Pytanie proszę
> skierować do podmiotu, który takowych udziela.
nieelegancko, ale slusznie
co ma nask do powszechnie stosowanych norm prawnych ?
jesli pobierasz z krs odpis to widnieje na nim pieczec oraz podpis osoby,
ktora go przygotowuje
> I brak podpisu, choć wcześniej było:
rowniez nieladnie, ale do chamstwa daleko
-
3. Data: 2009-06-03 04:00:14
Temat: Re: Chamstwo w NASK
Od: f...@s...poczta.onet.pl
Tomasz Nowak <t...@n...netventure.pl> wrote:
> Czy Wy też spotykacie się z takim traktowaniem "Klienta" w NASK?
NASK nie ma klientow, to raczej mafia majaca niewolnikow.
Ja sie od zawsze zatanawiam jak GLUPIM trzeba byc, albo
jak zdesperowanym by te ich kretynskie porozumienie
podpisac.
Moze lepiej wpasc pod pociag?
Fr.
-
4. Data: 2009-06-03 19:59:43
Temat: Re: Chamstwo w NASK
Od: "Prosiak w kalesonkach" <dziki_facet_22@w_p.pl>
Użytkownik "Tomasz Nowak" <t...@n...netventure.pl> napisał w wiadomości
news:gvjbnr$rg0$1@inews.gazeta.pl...
> Heja,
> Mam pewien problem z domeną "widmo", której od lat jestem
> operatorem, ale której abonent już nie istnieje (został
> wyrejestrowany w KRS w 2006 roku a NASK nie został
> powiadomiony). Chcę tą sprawę uporządkować bo nawet
> dnsów zmienić nie mogę, więc napisałem do NASK co
> z tym trudnym fantem zrobić (takie przypadki nie są
> opisane w ich regulaminie). Po kilku mailach zacząłem
> otrzymywać z NASK takie oto odpowiedzi:
>
> ---x------------------------------------------------
------------------
>> > Aby było możliwe podjęcie działań dotyczących wyjaśnienia kwestii
>> > nieistnienia abonenta nazwy domeny, konieczne jest przedstawienie
>> > potwierdzających ten fakt stosownych dokumentów w oryginale lub kopii
>> > poświadczonej za zgodność z oryginałem przez upoważnioną osobę.
>>
>> Ok, czyli zamówimy wyciąg z KRS w oryginałe potwierdzający to,
>> co widać na stronie internetowej KRS pod linkiem który
>> wcześniej pisałem. I teraz:
>>
>> 1. Jeżeli wyciąg będzie z sądu, to czy jest potrzebny
>> pod nim jakiś podpis i jeżeli tak, to czyj (kto jest
>> upoważniony)?
>
> NASK nie zajmuje się udzielaniem porad prawnych. Pytanie proszę
> skierować do podmiotu, który takowych udziela.
>
>> 2. Dostarczymy do NASK ten wyciąg i co dalej?
>
> NASK podejmie stosowne działania.
> ---x------------------------------------------------
------------------
>
> I brak podpisu, choć wcześniej było:
> Z poważaniem
> Agata Leszczyńska
> Centrum Obsługi Klienta DNS
>
> Czy Wy też spotykacie się z takim traktowaniem "Klienta" w NASK?
>
>
> Drugie pytanie: czy ktoś z Was borykał się już z tematem domeny
> "widmo", tzn. takiej której jesteście płatnikiem a abonent nie
> istnieje (bo się wziął i zlikwidował lub zmarł) i ma jakieś
> praktycznie doświadczenia w tej sprawie?
> Wiem że mogę założyć opcję i któregoś razu nie zapłacić,
> ale nie wiem jaki może być wtedy przestój.
>
Polecam poczytac, a nawet zapytac na di.pl
O NASK sie nie bede wypowiadal, bo to beton i monopol gorszy niz dawna TP...
I do tego nie maja nadzoru - to banda kilku kolesi, ktorzy uwlaszczyli sie
na panstwowym wikcie i w dodatku kradna domeny... Szkoda slow...
--
SprzedamTo.pl
Piraty.pl - wszystko, czego potrzebujesz ! ! !
MojaJura.pl - moje miejsce na Ziemi
-
5. Data: 2009-06-07 12:24:59
Temat: Re: Chamstwo w NASK
Od: patt <pawel@no_spam.rohde.pl>
Tomasz Nowak pisze:
> Drugie pytanie: czy ktoś z Was borykał się już z tematem domeny
> "widmo", tzn. takiej której jesteście płatnikiem a abonent nie
> istnieje (bo się wziął i zlikwidował lub zmarł) i ma jakieś
> praktycznie doświadczenia w tej sprawie?
> Wiem że mogę założyć opcję i któregoś razu nie zapłacić,
> ale nie wiem jaki może być wtedy przestój.
Dysponująć mailem administratorskim przenieś domenę do active24 i tam da
się zrobić potem wszystko.
paweł
-
6. Data: 2009-06-08 08:24:37
Temat: Re: Chamstwo w NASK
Od: "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl>
On Wed, 3 Jun 2009 21:59:43 +0200, "Prosiak w kalesonkach"
<dziki_facet_22@w_p.pl> wrote:
>O NASK sie nie bede wypowiadal, bo to beton i monopol gorszy niz dawna TP...
>I do tego nie maja nadzoru - to banda kilku kolesi, ktorzy uwlaszczyli sie
>na panstwowym wikcie i w dodatku kradna domeny... Szkoda slow...
Dokładnie tak. Od kilku lat staram się zmienić primary DNS w jednej
domenie którą firma ma od 14 lat. NASK żąda na zmianie danych podpisu
osoby która wystawiała pierwotny wniosek - ta osoba nie pracuje od
ponad 10 lat w firmie, jest w tej chwili w Ameryce południowej i
właściwie brak z nią kontaktu. Nie jest zainteresowana jakąś
papierkologią - bo i czemu? A dla NASK-u inne pisma nie mają znaczenia
- ma być ten podpis i już. Nawet jak osoba by umarła.... Przenieśc
domeny nie można bo do wniosku żądają podpisu osoby która złożyła
pierwotny wniosek - kółko sie zamyka.
Swoją droga to mam tak ze mieszkam od NASK-u ze 300 metrów. Kolega z
Wrocławia/Krakowa prosił mnie jakiś rok temu bym do celów testowych
wstawił do ich serwerowni serwer - o dziwo dali mu całkiem sensowną
ofertę na hosting ale chciał to wpierw testować. No to wziąłem jedną
maszynę pod pache i polazłem do nich. Sam test OK natomiast szczęka mi
opadła jak zobaczyłem ich pomieszczenia. Niby nic a jednak jest mały
kruczek. Od ładnych paru lat prawo budowlane wymaga by z
lokalu/budynku można było swobodnei uciec w razie pożaru. Wszystkiy
drzwi powinny dać się otworzyć od wewnątrza a jak mają zamki to obok
powinna być gablotka z kluczem. W NASK-u jest dokładnie odwrotnie -
można wejśc natomiast nie ma możliwości wyjścia. Jak mnie zamknęli w
kanciapie gdzie mogłem konfigurować maszynę to musiałem z komórki
dzwnić do kolesia żeby mnie wypuścił na wolność - telefon stacjonarny
był głuchy. W razie jakiegokolwiek pożaru czy zadymienia kaplica - nie
wyjdziesz żywy. Zastanawiam się jak złatwili w nadzorze budowlanym
dopuszcenie lokalu do eksploatacji i w jaki sposób załatwiają kontrole
ppoż strażaka.
Zdrówko
-
7. Data: 2009-06-09 09:49:45
Temat: Re: Chamstwo w NASK
Od: "Tomasz Nowak" <t...@n...netventure.pl>
patt <pawel@no_spam.rohde.pl> wrote:
>
> Tomasz Nowak pisze:
> > Drugie pytanie: czy ktoś z Was borykał się już z tematem domeny
> > "widmo", tzn. takiej której jesteście płatnikiem a abonent nie
> > istnieje (bo się wziął i zlikwidował lub zmarł) i ma jakieś
> > praktycznie doświadczenia w tej sprawie?
> > Wiem że mogę założyć opcję i któregoś razu nie zapłacić,
> > ale nie wiem jaki może być wtedy przestój.
>
> Dysponująć mailem administratorskim przenieś domenę do active24 i tam
> da się zrobić potem wszystko.
> paweł
Jak? Pytam, bo:
"Transfer z NASK
Aby dokonać transferu obsługi nazwy domeny z NASK do wybranego Partnera
należy wypełnić formularz transferu z NASK i przesłać jego pisemne
potwierdzenie wraz z kopią stosownych dokumentów (listę wymaganych
dokumentów znajdziesz tu) faksem do NASK na numer +48 22 380 83 01."
Czyli znowu kółko się zamyka (abonent nie istnieje, nie ma
osób "upoważnionych"). Obłęd.
--
Tomek
Dwie tajemnice gwarantujące sukces:
1. Nikomu nie mów wszystkiego.