-
1. Data: 2018-12-26 17:44:57
Temat: Cewka HV
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Potrzebuję cewkę 200uH o wytrzymałości 6kV do pracy impulsowej.
Średnia moc będzie nieduża, drut 1mm spokojnie da radę. Rdzenia
nie ma sensu dawać, wg symulacji nawet największe toroidy HiFlux
się nasycają. Pozostaje cewka powietrzna o topologii Brooksa albo
toroid powietrzny. Póki co chcę sprawdzić wariant pierwszy.
Tylko czym i na czym ją nawinąć? Zwykły drut DNE1 z przekładkami
międzywarstwowymi z poliimidu, czy TIW? A może TIW z przekładkami?
No i jeszcze karkas: sprzedaje ktoś ceramiczne albo szklane szpulki?
Ceramiczne toroidy znalazłem kiedyś w sklepie dla artystów, ale to
maleństwa, nie do takich zastosowań.
Pozdrawiam, Piotr
-
2. Data: 2018-12-27 02:04:17
Temat: Re: Cewka HV
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 26 Dec 2018 17:44:57 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
> Potrzebuję cewkę 200uH o wytrzymałości 6kV do pracy impulsowej.
> Średnia moc będzie nieduża, drut 1mm spokojnie da radę. Rdzenia
> nie ma sensu dawać, wg symulacji nawet największe toroidy HiFlux
> się nasycają.
A prad/energia jaka ?
> Pozostaje cewka powietrzna o topologii Brooksa albo
> toroid powietrzny. Póki co chcę sprawdzić wariant pierwszy.
Nie lepiej toroid ? Rozproszenie mniejsze, zaklocenia mniejsze i
napiecia miedzyzwojowe mniejsze ...
> Tylko czym i na czym ją nawinąć? Zwykły drut DNE1 z przekładkami
> międzywarstwowymi z poliimidu, czy TIW? A może TIW z przekładkami?
Wielowarstwowa ma byc ? To chyba jednak z przekladkami ... i zalana
epoksydem ?
> No i jeszcze karkas: sprzedaje ktoś ceramiczne albo szklane szpulki?
> Ceramiczne toroidy znalazłem kiedyś w sklepie dla artystów, ale to
> maleństwa, nie do takich zastosowań.
A jakie to ma miec wymiary ?
Plastykowe mozna z drukarki 3D, choc prawde mowiac - taka szpulke tez
latwo zrobic - dwie tarcze i rurka.
Przy odrobinie samozaparcia moze sie da na goraco wygiac koniec rurki.
A jak wolisz ceramiczne - jest chyba jeszcze pare domow kultury z
kolami garncarskimi i piecami do ceramiki :-)
J.
-
3. Data: 2018-12-27 02:31:35
Temat: Re: Cewka HV
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
J.F. wrote:
> A prad/energia jaka ?
W wariancie hardcore kilkanaście megawatów, typowo koło megawata.
Tylko w bardzo krótkim czasie, więc ograniczenia są po stronie
strukturalnej, a nie termicznej: nie chcę, by mi tę cewkę siły
elektrodynamiczne rozerwały. No i ma się nie dać przebić.
> Nie lepiej toroid ? Rozproszenie mniejsze, zaklocenia mniejsze i
> napiecia miedzyzwojowe mniejsze ...
Lepiej, ale znacznie trudniej wykonać, poczynając od zdobycia karkasu.
> Wielowarstwowa ma byc ? To chyba jednak z przekladkami ... i zalana
> epoksydem ?
Epoksydem planuję nasycać co warstwę z powodów mechanicznych.
> A jakie to ma miec wymiary ?
Z obliczeń wychodzi rzędu 4x2cm w wariancie płaskim.
Eksperyment 33 zw. TIW 1mm, L=~18mm, r=5mm daje 7.5uH,
co się nieźle zgadza z teorią. "AL" wychodzi między 6 a 7.
> A jak wolisz ceramiczne - jest chyba jeszcze pare domow kultury z
> kolami garncarskimi i piecami do ceramiki :-)
I artysta-plastyk, który wymodeluje toroid? :-]
Ale ogólnie pomysł nie jest zły, w innych zastosowaniach
to może być właściwe rozwiązanie.
Mniejsze warianty sprzedają w sklepach z koralikami.
Pozdrawiam, Piotr
-
4. Data: 2018-12-27 03:32:46
Temat: Re: Cewka HV
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 27 Dec 2018 02:31:35 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
> J.F. wrote:
>> A prad/energia jaka ?
>
> W wariancie hardcore kilkanaście megawatów, typowo koło megawata.
> Tylko w bardzo krótkim czasie, więc ograniczenia są po stronie
> strukturalnej, a nie termicznej: nie chcę, by mi tę cewkę siły
> elektrodynamiczne rozerwały. No i ma się nie dać przebić.
Ale energia jednego impulsu jaka - bo od tego dobor rdzenia trzeba by
zaczac.
>> Nie lepiej toroid ? Rozproszenie mniejsze, zaklocenia mniejsze i
>> napiecia miedzyzwojowe mniejsze ...
> Lepiej, ale znacznie trudniej wykonać, poczynając od zdobycia karkasu.
Rurke plastikowa wygiac w miare latwo, szklana chyba tez ...
>> A jak wolisz ceramiczne - jest chyba jeszcze pare domow kultury z
>> kolami garncarskimi i piecami do ceramiki :-)
>
> I artysta-plastyk, który wymodeluje toroid? :-]
Raczej o szpulce myslalem - toroid to chyba sam bym potrafil :-)
> Ale ogólnie pomysł nie jest zły, w innych zastosowaniach
> to może być właściwe rozwiązanie.
>
> Mniejsze warianty sprzedają w sklepach z koralikami.
A wieksze w seksshopach, ale chyba juz tylko silikonowe :-)
https://www.aliexpress.com/item/1PCS-Handing-Ring-Ch
andelier-Glass-Crystals-Lamp-Prisms-Parts-Drops-Pend
ant-50mm-H0TB
Akryl ?
J.
-
5. Data: 2018-12-27 10:07:24
Temat: Re: Cewka HV
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
J.F. wrote:
> Ale energia jednego impulsu jaka - bo od tego dobor rdzenia trzeba by
> zaczac.
Napisałem, około 1MW (160A@6kV). Rdzeń nie ma szans się nie nasycić.
W powietrzu pole wychodzi ok. 2.5T
> Rurke plastikowa wygiac w miare latwo, szklana chyba tez ...
Ale ma słabe właściwości mechaniczne.
> A wieksze w seksshopach, ale chyba juz tylko silikonowe :-)
LOL! To też jest ciekawy kierunek badań. :-D
To też jest jakaś opcja:
http://www.termtech.pl/page/product/id/90/
Pozdrawiam, Piotr
-
6. Data: 2018-12-27 14:41:10
Temat: Re: Cewka HV
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q024od$nql$...@n...news.atman.pl...
J.F. wrote:
>> Ale energia jednego impulsu jaka - bo od tego dobor rdzenia trzeba
>> by
>> zaczac.
>Napisałem, około 1MW (160A@6kV). Rdzeń nie ma szans się nie nasycić.
>W powietrzu pole wychodzi ok. 2.5T
No, jesli w powietrzu chcesz 2.5T ... to istotnie krotkie musza byc te
impulsy :
>> Rurke plastikowa wygiac w miare latwo, szklana chyba tez ...
>Ale ma słabe właściwości mechaniczne.
Mozna zalac epoksydem.
>To też jest jakaś opcja:
>http://www.termtech.pl/page/product/id/90/
szpulki ladne.
J.
-
7. Data: 2018-12-27 19:19:28
Temat: Re: Cewka HV
Od: Irokez <n...@w...pl>
W dniu 2018-12-27 o 14:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:q024od$nql$...@n...news.atman.pl...
> J.F. wrote:
>>> Ale energia jednego impulsu jaka - bo od tego dobor rdzenia trzeba by
>>> zaczac.
>
>> Napisałem, około 1MW (160A@6kV). Rdzeń nie ma szans się nie nasycić.
>> W powietrzu pole wychodzi ok. 2.5T
>
> No, jesli w powietrzu chcesz 2.5T ... to istotnie krotkie musza byc te
> impulsy :
Podwórkowa maszynka do rezonansu ;)
--
Irokez
-
8. Data: 2018-12-27 19:29:08
Temat: Re: Cewka HV
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Irokez" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c2517ad$0$494$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-12-27 o 14:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
>>> Napisałem, około 1MW (160A@6kV). Rdzeń nie ma szans się nie
>>> nasycić.
>>> W powietrzu pole wychodzi ok. 2.5T
>
>> No, jesli w powietrzu chcesz 2.5T ... to istotnie krotkie musza byc
>> te impulsy :
>Podwórkowa maszynka do rezonansu ;)
Mnie sie kojarzy z "coin shrinking"
http://www.capturedlightning.com/frames/shrinkergall
ery.html
Ale oni pisza o znacznie wiekszych pradach ...
J.
-
9. Data: 2018-12-27 19:34:27
Temat: Re: Cewka HV
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
J.F. wrote:
> Ale oni pisza o znacznie wiekszych pradach ...
Rozczaruję Was, Panowie: pasywny tłumik do surge kategorii B3
wg normy IEEE C62.41-1991. 6kV/3kA w impulsie 8/20us, 81 dżuli.
Pozdrawiam, Piotr
-
10. Data: 2018-12-27 21:17:31
Temat: Re: Cewka HV
Od: "Irek.N." <t...@j...taki.jest.pl>
> Napisałem, około 1MW (160A@6kV). Rdzeń nie ma szans się nie nasycić.
> W powietrzu pole wychodzi ok. 2.5T
Piotr, odpuść temat. Szkoda by było gdybyś przestał pisać na grupie ;)
A na serio, jak Ty to chcesz testować? Dla mnie takie moce to jakiś kosmos.
Miłego.
Irek.N.