Maciek wrote:

> W dniu 2011-10-25 10:43, Andrzej pisze:
> > ja powiem inaczej - dobrze, ze zalało tą fabrykę HDD - najwyższa pora!
> > HDD to badziewie i już dawno winno się je oglądać w muzeum, jako eksponat
> I z czego się cieszysz? Masz jakąś alternatywę dla tych "muzealnych"
> eksponatów?

SSD
których rozwój skutecznie blokowany jest przez HDD.
Oczywista rzeczą jest, że jesli SSD nie będą się sprzedawać
to i nie będą rozwijane, a mają duży potencjał.
Zapis magnetyczny na wirujących talerzach - to już dawno powinno być w muzeum.
Liczę, że ten wypadek przyczyni się do rozwoju SSD bo ludzie zaczną
je wreszcie kupować!

Dysk 500GB WD CAVIAR WD5000AADS
Jeszcze parę dni kosztował 125 zł
Teraz
http://allegro.pl/dysk-twardy-500gb-wd-caviar-gp-32-
wd5000aads-32mb-i1885297572.html

999 zł!
Toż to towar luksusowy :)

do góry

On 25/10/2011 14:18, Maciek wrote:
> W dniu 2011-10-25 10:43, Andrzej pisze:
>> ja powiem inaczej - dobrze, ze zalało tą fabrykę HDD - najwyższa pora!
>> HDD to badziewie i już dawno winno się je oglądać w muzeum, jako eksponat
> I z czego się cieszysz? Masz jakąś alternatywę dla tych "muzealnych"
> eksponatów?


Nie karm trola.

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

> Liczę, że ten wypadek przyczyni się do rozwoju SSD

Aha... Czyli, Twoim zdaniem, brak konkurencji wplynie
na obnizenie ceny i przyspieszenie rozwoju technologicznego?

Gratuluje stopnia zrozumienia prawidel rzadzacych swiatem.

EOT z mojej strony,
Vituniu.

do góry

> Aha... Czyli, Twoim zdaniem, brak konkurencji wplynie
> na obnizenie ceny i przyspieszenie rozwoju technologicznego?
> Gratuluje stopnia zrozumienia prawidel rzadzacych swiatem.

W tym przypadku może być inaczej - paranoja cenowa z hdd spowoduje wzrost
zainteresowania ssd. Wzrost zainteresowania przełoży się na wzrost sprzedaży,
może nawet znaczny. A to na pewno będzie stymulujące dla tej technologii, choć
nie koniecznie od razu spadną ceny ssd, ale w dalszej perspektywie - powinny.

latet

do góry

Vituniu wrote:

> > Liczę, że ten wypadek przyczyni się do rozwoju SSD
>
> Aha... Czyli, Twoim zdaniem, brak konkurencji wplynie
> na obnizenie ceny i przyspieszenie rozwoju technologicznego?

>
>
> Gratuluje stopnia zrozumienia prawidel rzadzacych swiatem.

HDD są drogie, a wiec ludzie zaczną kupować SSD

do góry

Latet wrote:

> > Aha... Czyli, Twoim zdaniem, brak konkurencji wplynie
> > na obnizenie ceny i przyspieszenie rozwoju technologicznego?
> > Gratuluje stopnia zrozumienia prawidel rzadzacych swiatem.
>
> W tym przypadku może być inaczej - paranoja cenowa z hdd spowoduje wzrost
> zainteresowania ssd. Wzrost zainteresowania przełoży się na wzrost sprzedaży,
> może nawet znaczny. A to na pewno będzie stymulujące dla tej technologii, choć
> nie koniecznie od razu spadną ceny ssd, ale w dalszej perspektywie - powinny.

i o to właśnie chodzi i z tego się cieszę :)
szkoda tylko, że nikt tego nie rozumie...
ale cóż... wszyscy się smucą bo ceny wyższe.
Ja myśle perspektywicznie.

do góry

On Tue, 25 Oct 2011 15:18:55 +0200, Maciek <m...@n...pl> wrote:

>> ja powiem inaczej - dobrze, ze zalało tą fabrykę HDD - najwyższa pora!
>> HDD to badziewie i już dawno winno się je oglądać w muzeum, jako eksponat
>I z czego się cieszysz? Masz jakąś alternatywę dla tych "muzealnych"
>eksponatów?

Ciekawe jest zestawienie różnych teorii spiskowych. Kilka lat temu
producenci na siłę wciskali nam wyświetlacze LCD, bo nie mogli już
zarabiać na kineskopach. A teraz perfidnie blokują rozwój SSD, by
trzepać kasę z przestarzałych HDD.
Wot, tiechnika.

--
Maciej Bójko

do góry

> W tym przypadku może być inaczej - paranoja cenowa z hdd spowoduje
wzrost
> zainteresowania ssd. Wzrost zainteresowania przełoży się na wzrost
sprzedaży,
> może nawet znaczny. A to na pewno będzie stymulujące dla tej
technologii, choć
> nie koniecznie od razu spadną ceny ssd, ale w dalszej perspektywie -
powinny.

Dokladnie. W dalszej. Konkretnie w momencie gdy, z jednej strony, fabryki
SSD podniosa produkcje (aby nadazyc za popytem), a z drugiej sam popyt
spadnie, bo WDC wznowi produkcje (a ceny tradycyjnych HDD wroca do
normy).

Nawet jesli jest tu gdzies miejsce na jakikolwiek wiekszy impuls dla
technologii
SSD, to bedzie on niewspolmiernie maly do ceny, jaka przyjdzie za to
zaplacic.
A beda to nasze pieniadze, niestety.

Pozdrawiam,
Vituniu

PS:
Zas co do rozwoju samego SSD - spokojna glowa. Jak dlugo sa w tym
pieniadze,
tak dlugo technologia bedzie sie rozwijac i nabierac rumiencow.
Trzeba tylko sfinansowac r&d, budowe fabryk, linie produkcyjne, takie
tam...
No bo w koncu, lapka w gore, kto wierzy, ze cena dysku SSD ma cokolwiek
wspolnego z jego technicznym kosztem wytworzenia? ;)

do góry

W dniu 2011-10-25 16:05, Maciej Bojko pisze:
> Ciekawe jest zestawienie różnych teorii spiskowych. Kilka lat temu
> producenci na siłę wciskali nam wyświetlacze LCD, bo nie mogli już
> zarabiać na kineskopach. A teraz perfidnie blokują rozwój SSD, by
> trzepać kasę z przestarzałych HDD.
> Wot, tiechnika.
To wina UKŁADU :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 25.10.2011 15:55, Latet pisze:
> W tym przypadku może być inaczej - paranoja cenowa z hdd spowoduje wzrost
zainteresowania ssd. Wzrost zainteresowania przełoży się na wzrost sprzedaży, może
nawet znaczny. A to na pewno będzie
> stymulujące dla tej technologii, choć nie koniecznie od razu spadną ceny ssd, ale w
dalszej perspektywie - powinny.

1) Niezależnie od cen HDD, SSD są wyraźnie droższe. Przy
przeliczeniu na pojemność różnica jest jeszcze większa.
Jeżeli zamiast HDD 1 TB za 300 zł mogę kupić taki sam
dysk za 600 zł lub SSD 160 GB za 1000 zł to wybacz, ale
o SSD nawet nie pomyślę :)

I to piszę ja, któremu duża pojemność dysków nie jest
aż tak potrzebna (na notebooku mieszczę się w 50 GB).

2) SSD to wciąż rozwiązanie zbyt młode, zbyt awaryjne i
zbyt niedojrzałe. Dobre dla tych, dla których wydajność
jest najważniejsza, ale wcale nie *aż* takie atrakcyjne.

3) Należy pamiętać o jednej zasadzie: nośnik danych jest
najszybszy, gdy nie jest używany. Promujmy dobre, osz-
czędne oprogramowanie, którego uruchomienie wymaga nie-
wielkiej liczby operacji stronicowania i które w czasie
pracy mieści się w sensownym zestawie roboczym, a nie
ratujmy wydajności nieoptymalnego oprogramowania dro-
gimi urządzeniami!

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry