VomitroN napisał(a):
> Ale tak na szybko. Za 55-250 IS przemawia:
> - cena
> - IS
> - kompaktowe gabaryty

Tyle to sam wiem. :-)
Interesuje mnie optyka. I nawet nie tyle idealna ostrość, co miękki
bokeh. Kit 18-55 taki ma. EF 75-300 ma momentami brzydkie obwódki wokół
nieostrości i dlatego myślę o jego zamianie.
Pasują mi wymiary, cena i IS tego 55-250. Nie wiem tylko jak z rozmyciem.

> Jedyny minus to poczucie plastikowatosci calego obiektywu ( nawet bagnet z
> plastiku)
>
> Za 70-200 f/4 przemawia:
> - solidna obudowa ( czujesz ze trzymasz COS w reku)

To czasem jest wadą, bo wszyscy widzą, że COŚ masz w ręku.
Wolałbym coś dyskretniejszego, właśnie jak 55-250 IS.

> - cichy i sprawny AF ( odczuwalnie lepszy niz w 55-250)
> - stale swiatlo f/4
>
> Jedyny powazny minus to wlasnie brak IS ( to wlasnie bedzie w przyszlosci
> powodem jego sprzedazy)


--
Mirek