-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!newsfeed.bit.nl!82.197.223.106.MISMATCH!feeder1.cambriumusenet.nl!fe
ed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 27 Aug 2010 20:11:52 +0200
From: Maciek <m...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon G12 - chyba nie było jeszcze
References: <xm9wtf34v31i$.dlg@lepper.institute.com> <i...@t...hamstera.pl>
<sp6ldk7tp6ae$.dlg@lepper.institute.com>
<1...@j...googlegroups.com>
<8...@w...kopernik.gliwice.pl>
<9...@z...googlegroups.com>
<i4tcqb$ndg$1@inews.gazeta.pl> <w...@l...institute.com>
<i4tfnu$422$1@inews.gazeta.pl> <1...@l...institute.com>
<i4tke6$kbv$1@inews.gazeta.pl> <i4tlof$k3a$1@node1.news.atman.pl>
<4c72d357$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
<4c74027b$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
<4c7404df$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<4c7557a2$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
<4c757efa$0$27023$65785112@news.neostrada.pl>
<4c76af43$0$22796$65785112@news.neostrada.pl>
<4c76d40f$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4c76d40f$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 66
Message-ID: <4c77ffef$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.77.239.129
X-Trace: 1282932721 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22813 213.77.239.129:1441
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:864238
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Cezary Grądys napisał:
> B -Biały
> C - Czarny
>
> ....
> 100 - BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
> 101 - CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
> 102 - BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
> 103 - CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
> ....
No to jeszcze inaczej - mamy w końcu TV kolorową. Linie są nadawane w
półobrazach parzystych i nieparzystych. W każdej dla uproszczenia będzie
tylko jeden kolor. Da się to narysować na ekranie z wejścia RGB.
Jedziemy:
półobraz 0 RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
półobraz 1 GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
półobraz 0 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
półobraz 1 RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
półobraz 0 GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
półobraz 1 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
półobraz 0 WWWWWWWWWWW (R+G+B) a co mi tam, niech będzie
półobraz 1 YYYYYYYYYY (R+G)
Te linie da się odróżnić i będzie ich maksymalnie 575, tak jak tutaj
zaledwie 8.
Obraz TV ma strukturę liniową i nie powinno się do określenia
rozdzielczości pionowej (poziome linie) stosować tego, co służy do
rozdzielczości poziomej, czy konkretnie pasma przenoszenia. Tak się robi
w matrycach aparatów a nie w liniowym TV.
Zwróć jeszcze uwagę na jedno - jeżeli mamy obraz złożony z pikseli
(pomijam naszą dyskusję o liniach obrazu TV), to aby w minimalny sposób
odróżnić dwie pionowe linie oryginału - czarną i białą o szerokości
piksela, należy poświęcić 3 piksele w poziomie. Na dwa punkty oryginału
o szerokości piksela muszą przypaść 3 piksele kamery. To jest prosty
warunek na minimalne (ledwo, ledwo) rozróżnienie. Inaczej (dla
rozdzielczości jeden do jednego) jest albo szarość, albo interferencja,
albo czasami widać te linie.
Żeby nie było całkowicie poza tematem grupy, to Fuji w swoich matrychach
stosuje obrócenie rastra o 45 stopni. To taka pułapka na testy
rozdzielczości w pionie i poziomie. Pewnie jest też inne wytłumaczenie,
np. większa wrażliwość ludzkiego oka na problemy z liniami poziomymi i
pionowymi.
Matryce CCD/CMOS i monitory LCD, to trochę inna bajka.
> Czy jeszcze nadają tablicę kontrolną?
Nadają ale bardzo późno.
> Tam były zbiegające się linie do
> oceny rozdzielczości. Można by zobaczyć ile plansza testowa pokaże.
> Niestety, to było w ruskiej planszy, w polskiej jak znalazłem jest tylko
> test rozdzielczości poziomej i to pośrodku (trochę poniżej środka
> właściwie)
Jeżeli masz na myśli pas leżący poziomo, linie prawie poziome,
zbiegajace się, to stawiam na test międzyliniowości. Jeden mały impuls
synchro o złej długości i tracisz miedzyliniowość. Linie parzyste i
nieparzyste nałożą się. Na takim teście będą idealnie widoczne.
Obecnie nie ma z tym problemu, bo układy są nowoczesne, nie wymagają
takiej regulacji, więc i obraz się uprościł. Pozostała tylko ocena pasma
przenoszenia.
Tak swoją drogą może gdzieś jest kolekcja obrazów kontrolnych z opisem
które pole do czego służyło? Chętnie bym poczytał.
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.10 06:08 Cezary Grądys
- 28.08.10 07:52 Michal Jankowski
- 28.08.10 17:19 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-03 Beztłumikowcy
- 2025-01-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-03 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-03 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-03 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-03 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-03 Warszawa => DevOps Engineer <=