eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon G12 - chyba nie było jeszcze › Re: Canon G12 - chyba nie było jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
    n.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMAT
    CH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.
    news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    Date: Thu, 26 Aug 2010 20:15:28 +0200
    From: Maciek <m...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon G12 - chyba nie było jeszcze
    References: <xm9wtf34v31i$.dlg@lepper.institute.com> <i...@t...hamstera.pl>
    <sp6ldk7tp6ae$.dlg@lepper.institute.com>
    <1...@j...googlegroups.com>
    <8...@w...kopernik.gliwice.pl>
    <9...@z...googlegroups.com>
    <i4tcqb$ndg$1@inews.gazeta.pl> <w...@l...institute.com>
    <i4tfnu$422$1@inews.gazeta.pl> <1...@l...institute.com>
    <i4tke6$kbv$1@inews.gazeta.pl> <i4tlof$k3a$1@node1.news.atman.pl>
    <4c72d357$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c74027b$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c7404df$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c7557a2$0$27026$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c757efa$0$27023$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <4c757efa$0$27023$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <4c76af43$0$22796$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 213.77.239.31
    X-Trace: 1282846532 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22796 213.77.239.31:1291
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:864171
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Cezary Grądys napisał:
    > Nie zrozumiałeś o co mi chodzi.

    Zgadza się nie rozumiem.
    > Jak weżmiesz białą kartkę papieru i
    > flamastrem narysujesz 240 linii, to powiesz, że masz rozdzielczosć 240
    > linii. Ale między tymi liniami jest też 240 linii białych. Czyli te
    > białe to w TV pole parzyste.
    Prawda

    > Jak masz planszę testową to chyba liczone
    > są linie czarne na białym tle, a nie czarna, biała, czarna, biała...
    > Linia telewizyjna to co innego niż linia rozdzielczości optycznej. Na
    > kineskopie nie wyświetlisz 575 linii czarnych, tak żeby można je
    > policzyć jako czarne na białym tle, można połowę czyli w przybliżeniu
    > niecałe 240. A komuniści oszukiwali w góre zaokrąglając ;)

    Nie rozumiem nawiązania do komunistów ale jakbyś miał do czynienia z
    naprawami i regulacjami czarno białych TV, to wiedziałbyś, że naprawdę
    da się wyświetlić 575 linii białych i będzie wyraźnie widać ich granice
    na ciemniejszym tle ekranu. Zwłaszcza na dużym ekranie, bo będą bardziej
    rozsunięte.
    Linie są nawet widoczne na ekranach kolorowych TV kineskopowych.
    Najłatwiej to widać na ekranach kineskopów typu Trinitron. Lupa w dłoń,
    linijka i policz ile widzisz linii na centymetrze a potem pomnóż przez
    wysokość ekranu.
    Poza tym 575:2=287,5
    Oj, daleko byś nie zaszedł na przedmiocie urządzenia telewizyjne :-) ale
    nie jesteś ani pierwszym, ani ostatnim, który myli te pojęcia.
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: